<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"></span><span style="font-size: 14pt;">"Ja</span><span style="font-size: 14pt;"> v</span><span style="font-size: 14pt;">oipa tämä</span><span style="font-size: 14pt;">
</span><span style="font-size: 14pt;">myös hillitä intoa myydä maita valtiolle suojelua varten, jos</span><span style="font-size:11pt"><br>
</span><span style="font-size: 14pt;">lopputuloksena on metsästyksen loppuminen."</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size: 14pt;">Mikäänhän ei estä metsästysintoista luonnonsuojelijaa
</span><span style="font-size: 14pt;">hakemaan omistamansa alueen suojelua yksityismaiden luonnonsuojelualueena. Hakemusta vaan ely-keskukseen. Jos
</span><span style="font-size: 14pt;">suojelukriteerit täyttyvät, sellaisesta saa myös korvauksen. Silloin voi suojelumääräykset muokata mieleisekseen ja sallia alueella vaikka kenguruiden ampumisen.</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size: 12pt;"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size: 12pt;"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size: 14pt;">T. Ari</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size: 12pt;"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<font size="2"><span style="font-size:11pt"><br>
</span></font></div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div><br>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Lähettäjä:</b> pply-bounces@lists.oulu.fi <pply-bounces@lists.oulu.fi> käyttäjän Veli-Matti Kangas <vmmkangas@gmail.com> puolesta<br>
<b>Lähetetty:</b> perjantai 3. joulukuuta 2021 17.28<br>
<b>Kopio:</b> pply@lists.oulu.fi <pply@lists.oulu.fi><br>
<b>Aihe:</b> Re: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt">
<div class="PlainText">Hei,<br>
<br>
" Metson ja teeren metsästys on sallittu 15/32 alueesta ja 40 %<br>
pinta-alasta... Näiden lajien kannat ovat pitkällä aikavälillä<br>
taantuneet"<br>
<br>
En malta olla kysymättä, mille aikajaksolle ja aluetasolle tämä tieto<br>
perustuu? Viime kesän kolmiolaskenta-aineistojen valossa esim.<br>
metsotiheydet olivat paikoin koko laskentahistorian (1989-2021)<br>
korkeimmat. Myös teerikannan pitkäaikainen kehityssuunta on monilla<br>
alueilla ollut joko vakaa tai nouseva.<br>
<br>
Sanottakoon heti, että näen tulevien suojelualueiden perustamisen<br>
erittäin positiivisena asiana. Mutta en koe, että kielloilla tai<br>
voimakkailla rajoituksilla saavuttaisiin moninkaan paikoin merkittävää<br>
erillistä hyötyä saati parannettaisiin suojelun näkymiä pitkässä<br>
juoksussa. Rajoitukset ja kiellot voivat vaikuttaa monien paikallisten<br>
ihmisten elämään monin eri tavoin. Harvalla metsästäjällä lienee intoa<br>
lähteä esim. lintujen kannalta tärkeään vieraspetojahtiin alueille,<br>
jossa kaikki muu, ennen sallittu metsästys on kielletty. Ja voipa tämä<br>
myös hillitä intoa myydä maita valtiolle suojelua varten, jos<br>
lopputuloksena on metsästyksen loppuminen. Mutta toki erilaisten<br>
rajoitusten tarve/tarpeettomuus riippuu myös paljon siitä, mistä<br>
perustettavasta suojelualueesta kulloinkin puhutaan.<br>
<br>
Tiukoilla rajoituksilla voi myös tosiaan olla myös haittaa<br>
luonnosuojelun tarkoitusperille. Hirven ja vieraspetojen osalta<br>
tulikin jo edellä nostetuksi esille tärkeitä pointteja. Tähän samaan<br>
joukkoon voitaneen lisätä myös muita ulkomaan tuliaisia, kuten<br>
valkohäntäpeura, joka tekee jo vahvasti tuloaan myös<br>
Pohjois-Pohjanmaalle, sekä kanadanmajava, jonka poistolle tullee<br>
tarve, jotta vastaavasti alkuperäisen euroopanmajavan paluulle voidaan<br>
antaa paremmat mahdollisuudet.<br>
<br>
terv.,<br>
Veli-Matti K.<br>
<br>
pe 3. jouluk. 2021 klo 15.25 Esa Aalto (esaalto@hotmail.com) kirjoitti:<br>
><br>
> Moi,<br>
><br>
><br>
><br>
> Jos joku haluaa kirjoittaa lintunäkökulmasta ja metsästyksestä, niin tässä pohjaa:<br>
><br>
> Esityksessä rauhoitusmääräyksiksi valtioneuvoston asetuksella perustettavilla luonnonsuojelualueilla:<br>
><br>
><br>
><br>
> Metson ja teeren metsästys on sallittu 15/32 alueesta ja 40 % pinta-alasta. Minusta vanhojen metsien ja soiden suojeluun kuulu myös näissä elinympäristöissä elävän eläimistön suojelu. Näiden lajien kannat ovat pitkällä aikavälillä taantuneet eikä ole syytä
sallia niiden metsästämistä yhdelläkään suojelualueella. Kaikki perustettavat suojelualueet ovat niin isoja, että metsästysrauhoitus olisi voimaan tullessaan todellinen ja tarjoaisi linnuille rauhallisen ja turvallisen lepo- ja ruokailualueen. Metsien ja soiden
pinta-alasta vähintään 10 % pitäisi olla tiukasti suojeltua myös näiden lajien osalta, joten laajat rauhoitusalueet ovat tarpeen. Metsästys on mahdollista suojelualueiden ulkopuolella, joten ei ole erityistä syytä poiketa LSL 17 §:stä. Metson ja Teeren metsästys
esitetään sallittavaksi seuraavilla maakunnallisesti arvokkailla lintualueilla: Hailuodon luonnonsuojelualueen Hanhisjärven osa-alue, Viitaojanlatvasuo, Haarasuo, Lintusuo, Hillikkosuo, Pitkäsneva, Huhtaneva-Lumineva ja Iso Särkisuo. Aivan minimissään nämä
MAALI-kohteet tulisi rauhoittaa lintujen metsästykseltä. KPLY:n alueelle osuvilla suojelualueilla metsästystä ei esitetä sallittavan, joten sinne ei tarvinne olla yhteydessä.<br>
><br>
><br>
><br>
> Tein yllä olevan kappaleen PPLY:n lausuntoa varten, mutta sitä voi hyödyntää myös mielipidepalstalla. Vastaavat kappaleet kirjoitin myös jäniksen, ketun ja hirven metsästyksen osalta, mutta en kopioi niitä tähän, koska ei ihan täsmällisesti kuulu listan aihepiiriin.
Voin toimittaa tekstit pyydettäessä. Tilanne niiden rauhoittamisen osalta on vielä kanalintujakin huonompi.<br>
><br>
><br>
><br>
> t. Esa A.<br>
><br>
><br>
><br>
> Lähettäjä: pply-bounces@lists.oulu.fi <pply-bounces@lists.oulu.fi> Puolesta Ari Rajasärkkä<br>
> Lähetetty: torstai 2. joulukuuta 2021 21.55<br>
> Vastaanottaja: pply@lists.oulu.fi<br>
> Aihe: [Pply] Luonnonsuojelu uhkaa metsästystä<br>
><br>
><br>
><br>
> Hei!<br>
><br>
><br>
><br>
> Tämän päivän Kalevassa oli oululaisen kansanedustajan (kok) mielipidekirjoitus otsikolla "Metsästysharrastus vaikeutuu". Alaotsikkona kirjotuksessa oli "Suojelusuunnitelmat asettavat metsästyksen uhanalaiseksi". Lisäksi toimitus oli korostanut tekstistä yhden
lauseen: "Merkittäviä määriä alueita olisi jäämässä metsästyksen ulkopuolella, mikä vaikeuttaa metsästysyhdistysten toimintaa."<br>
><br>
><br>
><br>
> Kyseinen kirjoitus liittyi lausuntokierroksella oleviin valtioneuvoston ja ympäristöministeriön asetuksiin, joilla on tarkoitus toteuttaa Oulun seudulla luonnonsuojeluun varattujen alueiden perustaminen luonnonsuojelualueiksi. Yhteispinta-alaa näillä alueilla
on 36 560 hehtaaria, siis noin 366 neliökilometriä, vähän yli esim. Oulangan kansallispuiston pinta-alan, eikä kaikella tuolla alalla olla kieltämässä kaikkea metsästystä.<br>
><br>
><br>
><br>
> Kyseessä on vesi- ja kanalintujen kannalta aika isolta osalta oikeasti erittäin merkittävistä suojelualueista (joista muuten kaikilla ei ole saanut metsästää nykyisinkään). Pitäisiköhän PPLY:n kirjoittaa vastine Kalevaan? Itse en sitä "sattuneesta syystä"
voi tehdä.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> T. Ari<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Pply mailing list<br>
> Pply@lists.oulu.fi<br>
> <a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
Pply@lists.oulu.fi<br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><br>
</div>
</span></font></div>
</div>
</body>
</html>