<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head>
<body><p style="margin-top: 0px;" dir="ltr">Hömötiaisen reviirin päälle rakennetaan Zeniitin luoteiskulmassa, joten ei hömötiainen ainakaan siinä kohdassa ole aiheuttamassa Kempeleen kunnalle kustannuksia. Mutta en valittanut tuosta asiasta. Se alue ei ollut tärkeysjärjestyksessä kärjessä, koska se on pieni. Jos edes lounaisnurkan ekologisen yhteyden tulppa avattaisiin, niin kuin kaavassa alun perin oli, asia edistyisi. Lounaisnurkka on kosteapohjaista, vaihtelevapuustoista metsää, siis ne kaksi korttelia joita vaadin jättämään rakentamatta. Kortteli 9300 näkyy Kempele-Seuran julkaiseman palapelin kannessa metsänä etualalla, kun se alkuvisiossa vielä sai jäädä metsäksi. Eihän se ekologisten käytävien tukkiminen ole mitenkään järkevää eikä loogista. Itse tulkitsen sen olleen kaavoituksen loppuvaiheessa tullutta "vääntöväsymystä", tarvetta saada prosessi loppuun. Kempeleessä on kokoonsa nähden paljon liikuntapaikkoja jo ennestään. Tuossa kohdassa yleisen edun kannalta ekologinen käytävä on arvokkaampi kuin kesken kaavoitusprosessin tullut urheilupaikkojen lisärakentamisvaatimus. Varhaisessa vaiheessa otin kantaa Kiiesmetsän viereiseen rakentamiseen (eri kaava, tänä vuonna) mutta Zeniittiin vasta nyt; katsoin videolta valtuuston kokouksen, jossa asiasta päätettiin, ja yllätyin niukista puheenvuoroista; esimerkiksi mitään laskelmia ei ollut. "Mitä se maksaa", ei tietoa, laskelmat ovat tulossa. </p>
<div id="mail-app-auto-default-signature">
<p dir="ltr">--<br> Sent from Outlook Email App for Android</p>
</div>perjantaina, 10 joulukuuta 2021, 11:28ap. +02:00 from Esa Aalto <a href="mailto:esaalto@hotmail.com">esaalto@hotmail.com</a>:<br><br><blockquote id="mail-app-auto-quote" cite="16391285080000036642" style="border-left:1px solid #0878BD; margin:0px 0px 0px 10px; padding:0px 0px 0px 10px;">
<div class="js-helper js-readmsg-msg">
<style type="text/css"></style>
<div>
<base target="_self" href="https://e-aj.my.com/">
<div id="style_16391285080000036642_BODY"><div class="cl_143734">
<div class="WordSection1_mr_css_attr">
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Moi,</span></p>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Tämä näyttäisi siltä, että kaavan valmistelija on laadituttanut ihan asialliset selvitykset ja valmistellut kaavan luontoasiat hyvin huomioiden. Sitten on kuitenkin tullut poliittisesta ja ehkä lausunnoista/mielipiteistä
palautetta, että pitäisi vielä rakentaa sitä ja tätä. Tyypillisesti suunnitelmia rukataan mielipiteiden ja poliittisen ohjauksen toivomaan suuntaan. Juuri tämän vuoksi luontoväen, esim. PPLY:n on tärkeää lausua kaikista lintuihin/luontoon vaikuttavista asioista,
vaikka ne näyttäisivätkin alustavasti ihan hyviltä. Vastapuoli esittää toiveensa/vaatimuksensa kuitenkin. Oulussa on aika hyvin saatu monia suunnitelmia vietyä alustavista luonnoksista lintujen ja luonnon kannalta selvästi parempaan suuntaan. Se kuitenkin
vaatii vahvaa vaikuttamista mielellään varhaisessa suunnittelun vaiheessa ja monelta taholta. Valmiista suunnitelmasta on toki oikeus valittaa, mutta tosiaan vaikutusmahdollisuus on silloin varsin vähäinen, ellei jotain selvästi lain vastaista ilmene. Tässä
Zeniitin tapauksessa kuitenkin valmistelijan alkuperäinen ajatus luonnon säästämisestä on pysynyt joidenkin mielestä liiankin hyvin (vaikka meidän mielestämme tietysti ei tarpeeksi). Muistan nähneeni jonkun kirjoituksen, jossa valiteltiin sitä, kuinka paljon
hömötiaisen huomioiminen maksaa Kempeleen kunnalle menetettynä rakennusoikeutena.</span></p>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US">t. Esa A.</span></p>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="mso-fareast-language:EN-US"> </span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><b>Lähettäjä:</b> <a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi">pply-bounces@lists.oulu.fi</a> <<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi">pply-bounces@lists.oulu.fi</a>>
<b>Puolesta </b>Satu Ekmark<br>
<b>Lähetetty:</b> keskiviikko 8. joulukuuta 2021 15.11<br>
<b>Vastaanottaja:</b> <a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<b>Aihe:</b> [Pply] Valitin sittenkin Zeniitin kaavasta</p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black">Hei,</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black"> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black">Anteeksi soutaminen ja huopaaminen, mutta tein sittenkin Zeniitin kaavasta kunnallisvalituksen. Vaadin, että </span><span style="color:black">Zeniitin alueen lounaisnurkka (korttelit 9300 ja 27003)
on jätettävä rakentamattomiksi (luonnontilaan), jotta ekologinen yhteys tärkeimmältä lintualueelta lounaaseen toteutuu; ekologinen yhteys uhrattiin kesken kaavoitusprosessin kunnan haluamalle urheiluun liittyvälle lisärakentamiselle. Muutkin ekologiset yhteydet
heikkenivät kaavoitusprosessin kuluessa, mutta tämä lounaisen yhteys olisi ymmärtääkseni helpoin korjata. </span><span style="font-size:12.0pt;color:black"></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black"> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="color:black">Lisäksi vaadin, että törmäpääskyjen pesimäpaikan säilyttämiseksi tapahtuma-alueelle (kortteli 27046) ei tule sallia rakennettavan huvipuistoa, tanssilavaa, konserttilavaa tai muuta erityisen meluisaa toimintoa.
Lisäksi tapahtuma-alueen eteläosa on jätettävä rakentamattomaksi (luonnontilaan).</span><span style="font-size:12.0pt;color:black"> Tämä liittyy paitsi törmäpääskyihin, myös alueella oleviin luontoselvityksessä havaittuihin uhanalaisiin suotyyppeihin, joista
ainakin yhden sijoittaminen osaksi tapahtuma-aluetta oli kaavassa jätetty myöhemmin mietittäväksi asiaksi.</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black"><br>
<br>
</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black">Asiaa kovasti mietittyäni tulin siihen käsitykseen, että on kaikkien etu toteuttaa nuo muutokset. Matkailualue, jossa on meluisia toimintoja, on ongelmallinen. Jos Sanginjoen suojelualueesta tulee
tulevaisuudessa kansallispuisto, niin Zeniitti on suhteellisen lähellä sitä ja hyötyy kansallispuistomatkailijoista, jos Zeniitti alueena on sellainen, että se miellyttää luontomatkailijoita. Melu pois, uhanalaiset linnut säilytettäväksi ja uhanalaiset suot
luonnontilassa säilytettäväksi. Sellainen kelpaisi minulle itselleni. </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black"> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black">t. Satu E</span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><span style="font-size:12.0pt;color:black"> </span></p>
</div>
<div class="MsoNormal_mr_css_attr" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</div>
<div id="divRplyFwdMsg_mr_css_attr">
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"><b><span style="color:black">From:</span></b><span style="color:black">
<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi" target="_blank" rel=" noopener noreferrer">pply-bounces@lists.oulu.fi</a> <<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi" target="_blank" rel=" noopener noreferrer">pply-bounces@lists.oulu.fi</a>> on behalf of
<a href="mailto:satu_ekmark@hotmail.com" target="_blank" rel=" noopener noreferrer">satu_ekmark@hotmail.com</a> <<a href="mailto:satu_ekmark@hotmail.com" target="_blank" rel=" noopener noreferrer">satu_ekmark@hotmail.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Saturday, December 4, 2021 12:25 PM<br>
<b>To:</b> pply <<a href="mailto:pply@lists.oulu.fi" target="_blank" rel=" noopener noreferrer">pply@lists.oulu.fi</a>><br>
<b>Subject:</b> [Pply] En valita Zeniitin kaavasta</span> </p>
<div>
<p class="MsoNormal_mr_css_attr"> </p>
</div>
</div>
<div>
<p>Hei,</p>
<p>Tiedoksi vaan että en valita Zeniitin kaavasta. Kun luonnonsuojelu- ja lintuyhdistysten puolesta kaava voi mennä läpi niin voi se sitten minunkin puolestani. Eniten jää painamaan kortteli 9300, jossa videoin hömötiaista ja hippiäistä syksyllä ja kuulin ilmeisesti
pyyn varoitusääniä tällä viikolla. Oman asuinalueeni Ristisuon metsiä muutetaan parhaillaan yritystonteiksi ja siksi olen koettanut löytää uusia kivoja metsiä pyöränkantaman alueelta. Ei ole autoa eikä ajokorttia.
</p>
<p>T. Satu E</p>
<div id="x_mail-app-auto-default-signature_mr_css_attr">
<p>--<br>
Sent from Outlook Email App for Android</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div></div>
<base target="_self" href="https://e-aj.my.com/">
</div>
</div>
</blockquote></body></html>