<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.Shkpostityyli19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="FI" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Hei, aikamoinen osa kuvaajista ei kuulu BirdLifeen eikä ole Tiiran käyttäjiä. Lintu on nyt matkalla Ruokavirastoon Ouluun, jossa kuolinsyy selvitetään. Mielestäni ei kannata hutkia
ennen kuin asia on tutkittu. Ainahan näissä joukkotapahtumissa on ongelmia, mutta stasimaisiin ”käräyttämisiin” ja nimien julkaisemiseen ei minusta ole aihetta. Asiallinen ja kriittinen keskustelu toimii paremmin. Facebookin lukuisissa ryhmissä noita kuvia
on vaikka kuinka; sieltä voi ottaa yhteyttä kuvaajiin, jos siltä tuntuu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US">t. Esa<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b>Lähettäjä:</b> pply-bounces@lists.oulu.fi <pply-bounces@lists.oulu.fi>
<b>Puolesta </b>Satu Ekmark<br>
<b>Lähetetty:</b> tiistai 13. joulukuuta 2022 15.24<br>
<b>Vastaanottaja:</b> petri.haapala@aapa.fi; pply@lists.oulu.fi<br>
<b>Aihe:</b> Re: [Pply] Fwd: [AKTIIVIT] Tunturipöllöstä<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Kirjoitin tunturipöllöstä Helsingin Sanomien nettiversion artikkeliin kommentin, jossa ehdotin, että BirdLife ry:n pitäisi oikeasti miettiä sanktioita huomaavaisen havainnoinnin periaatteen rikkomisesta. Sanktioiksi ehdotin pöllöä kuvanneiden
nimien julkaisemista tai määräaikaista sulkemista ulos Tiira-tietokannasta. Hesari ei julkaissut tuota kommenttia, mutta julkaisi tuon jälkeen laittamani lyhyemmän kommentin, jossa ei puhuttu sanktioista. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Häirintäongelma on Birdlifen tiedossa. Minkä muun eläinlajin häirinnän kohdalla riittäisi paheksunta ja sama meno jatkuisi? <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">T. Satu E<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div id="ms-outlook-mobile-signature">
<p class="MsoNormal">Hanki <a href="https://aka.ms/AAb9ysg">Outlook for Android</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</div>
<div id="divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">From:</span></b><span style="color:black">
<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi">pply-bounces@lists.oulu.fi</a> <<a href="mailto:pply-bounces@lists.oulu.fi">pply-bounces@lists.oulu.fi</a>> on behalf of
<a href="mailto:petri.haapala@aapa.fi">petri.haapala@aapa.fi</a> <<a href="mailto:petri.haapala@aapa.fi">petri.haapala@aapa.fi</a>><br>
<b>Sent:</b> Tuesday, December 13, 2022 12:04:23 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:pply@lists.oulu.fi">pply@lists.oulu.fi</a> <<a href="mailto:pply@lists.oulu.fi">pply@lists.oulu.fi</a>><br>
<b>Subject:</b> [Pply] Fwd: [AKTIIVIT] Tunturipöllöstä</span> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Tiedoksi PPLYn verkon lukijoille ajankohtainen ja puhutteleva kirjoitus
<br>
tunturipöllö kohtalosta Keski-Suomessa. Minuakin ihmetytti KSLYn <br>
puheenjohtajan kommentit asiasta valtakunnan mediassa.<br>
Petri<br>
<br>
-------- Alkuperäinen viesti --------<br>
Aihe: [AKTIIVIT] Tunturipöllöstä<br>
Päiväys: 2022-12-13 11:54<br>
Lähettäjä: Marjo Pihlaja <<a href="mailto:marjo.pihlaja@latvasilmu.fi">marjo.pihlaja@latvasilmu.fi</a>><br>
Vastaanottaja: Kaakkuriverkko <<a href="mailto:kaakkuriverkko@lists.jyu.fi">kaakkuriverkko@lists.jyu.fi</a>>,
<br>
"<a href="mailto:aktiivit@netbirdlife.fi">aktiivit@netbirdlife.fi</a>" <<a href="mailto:aktiivit@netbirdlife.fi">aktiivit@netbirdlife.fi</a>><br>
<br>
Hei, kirjoitan nyt tämän viestini myös valtakunnan listalle, koska <br>
Keski-Suomessa Muuramessa ja sitten Keljossa ennen kuolemaansa ollutta <br>
tunturipöllöä tultiin bongaamaan ja kuvaamaan kaukaakin.<br>
<br>
Minua surettaa, suututtaa ja ahdistaa - ei vain se, että lintua, joka <br>
yrittää selvitä hengissä ja saalistaa oudossa ympäristössä, häiritään <br>
tahallisesti ja suurin joukoin, vaan myös se miten asia kuitataan <br>
yhdistyksen taholta. En saa tarpeeksi rumaa sanaa sanottua - hävetkää te <br>
itsekkäät pinnanikkarit ja kuvapinnaajat!!! Käytöksenne on äärimmäisen <br>
itsekästä eikä se selittelyllä muuksi muutu.<br>
<br>
Luontojärjestön, joksi BirdLife ja KSLY profiloituvat , ainoia oikea <br>
tapa kommentoida asiaa olisis ollut: "Kyseessä on _äärimmäisen <br>
uhanalainen laji_, jonka toivotaan jäetttävän rauhaan. Älkää lähestykö <br>
lintua, vaan antakaa sen rauhassa saalistaa ja levätä."<br>
<br>
Viitaten kommentteihin lehdissä - se että lintu ei lähde pakoon, kuin <br>
vasta silloin kun sitä on lähestytty muutaman kymennen metrin päähän, ei <br>
tarkoita ETTEIKÖ SE HÄIRIINTYISI JA STRESSAANTUISI JO AIEMMIN! Enpä <br>
ihmettelisi vaikka olisi törmännyt sähkölinjaan tai aitaan, kun sitä on <br>
ajettu liikkkeelle, kun menty ihan pikkuisen liian lähelle. <br>
Keskisuomalaisessa olleessa kuvassakin iso joukko pällistelee Keljossa <br>
lintua aivan lähietäisyydeltä, takana on verkkoaita, jonka takaa <br>
lehtikuva on otettu. Miten ihmeessä tuossa voi selvitä hengissä, jos <br>
jatkuvasti piiritettään ja häiritään. Ihan sairasta touhua! Mihin lintu <br>
tuostakin olisi päässyt väistämään, jos olisi vielä jaksanut?<br>
<br>
Te siellä häärineet, voisitte itse mennä kokeilemaan miten selviäisitte <br>
tuollaisesta piirityksestä, pakkasesta ja nälästä. Kuinka hyvin siinä <br>
saisitte saalista?! Ja mikä ihmeen perustelu on se, että lintu on jo <br>
luultavasti ollut nälkiintynyt ennen tuonne tuloaan?! Sekö sitten <br>
jotenkin tekee hyväksyttävämpää siitä, että sitä on häiritty niin, ettei <br>
saa sitä ruokaa, mitä olisi tarvinnut ja mitä tuolla olisi hyvinkin <br>
ollut, jos olisi saanut rauhassa olla.<br>
<br>
Onpa nyt sitten saatu hengiltä yksii erittäin uhanalaisen lajin <br>
lisääntymisikäinen naaras. Ja lintuharrastajien maine kasvaa. Ja ihan <br>
turha sitten mussuttaa, että olisi se voinut kuolla muutenkin. <br>
Huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi selvitä, jos saisi olla <br>
rauhassa, ruokailla eikä olisi tarvinnut stressata. Kiinniotto on voinut <br>
olla se viimeinen niitti, vähemmästäkin jo sydän pettää jos on joutunut <br>
nälkiintyneenä kokemaan älytyöntä stressiä. Toki hoito oli tarpeen nyt <br>
jo sen takia, että lintu saatiin ahdistelijoilta turvaan, mutta hoito <br>
olisi voinut ehkä tehota, jos se olisi saanut aiemmin olla rauhassa.<br>
<br>
Te bongarit ja kuvapinnarit, alkaisitten kerätä mieluummin vaikka <br>
postimerkkejä, niin luonto kiittäsi.<br>
<br>
Marjo<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pply mailing list<br>
<a href="mailto:Pply@lists.oulu.fi">Pply@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/pply</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>