A-kilta January 2004

a-kilta@lists.oulu.fi

97 participants
111 discussions

pari pöytäkirjaa
by haskola＠mail.student.oulu.fi 27 Jan '04

27 Jan '04

Moi! Sain viimein kirjoteltua nämäkin puhtaaksi, eli vaalikokouksen ja vuoden ekan kokouksen pöytäkirjat liitteenä ja tässä perässä. Saana Mikko, laitanko tuonne vaalikokouksen pöytäkirjaan sen allekirjoituksen kohdalle puheenjohtaja, niinkuin siinä kokouksessa olit, vai varapuheenjohtaja, kuten sillä hetkellä killassa olit? Pöytäkirja Aika/paikka: 12.1. 2004 kello 15:00 lafkan vanhassa kahvilassa. Läsnä: Anniina Koskela, Mikko Jakonen, Johanna Kangas, Mika Porspakka (poistui kohdassa 4 kello15:24), Riikka Wallin, Sauli Kosonen, Eeva Hinkka, Salla Noponen, Mirjami Wilke, Eini Vasu (saapui kohdassa 5 kello 15:27), Tuuli Jäntti, Sasu Alasentie, Olli Saarikoski, Elina Marjakangas (poistui kohdassa 6 kello 15:36), Maija Jääskeläinen ja Saana Askola. §1 Kokouksen avaus ja päätösval-taisuus Puheenjohtaja Jakonen avasi kokouksen kello 15:01 ja totesi sen päätösvaltaiseksi. Koska uusi sihteeri Riikka Rissanen on estynyt, joten Saana Askola valittiin kokouksen sihteeriksi. §2 Posti Postia killalle on tullut seuraavasti: joulukortteja eri killoilta, Tampereen arkkitehtiopiskelijoiden kiltalehti (jätetään luettavaksi kahvilaan), Lapin yliopiston lumenveistokilpailukutsu (ilmoittautumisaika mennyt jo umpeen), laskuja sekä tiliote. Laskut hyväksyttiin maksettavaksi ja ne sekä tiliote annettiin taloudenhoitajalle. PEDO:lta oli tullut 51-vuosijuhlakutsu. Halukkaat voivat mennä juhliin, mutta kilta ei kustanna illalliskortteja. 4. vuosikurssin opiskelijoille oli tullut lasku painetuista kalentereista. §3 Uusi talou-denhoitaja, nimenkirjoi-tusoikeuden sekä tilin-käyttöoikeu-den siirto Riikka Wallin 270584-108L on valittu Oulun Arkkitehtikilta ry:n taloudenhoitajaksi Kristiina Tervaskannon 211181-0608 paikalle. Nimenkirjoitusoikeus sekä tilinkäyttöoikeus Oulun Arkkitehtikilta ry:n tilille Nordea 110730-414932 siirretään Kristiina Tervaskannolta 211181-0608 Riikka Wallinille 270584-108L. §4 Vuosijuhlat Mika Porspakka oli kokouksessa kertomassa edellisistä vuosijuhlista ja niiden järjestämisestä. Hän jakoi yhdessä Laura Puijolan kanssa laatimansa muistilistan luettavaksi. Lista on pöytäkirjan liitteenä. Edellisten vuosijuhlien aikaan puheenjohtajana oli Sipi Hintsanen, häneltä voi varmasti kysellä käytännön asioista. §5 Hv-illallinen Hyvä syy olla mukana kiltatoiminnassa, totesi Porspakka lähtiessään kokouksesta. Anniina Koskela ja Mikko Jakonen soittavat vielä muutamaan ravintolaan tällä viikolla tiedustellakseen illallisen hintoja. Alustavaksi ajankohdaksi päätettiin 27.1. Päätös illallisen ajankohdasta tehdään parin viikon sisällä. §6 Vuosi-kokous Killan vuosikokous on pidettävä tammi-helmikuun aikana. Ajankohta jätettiin päättämättä, koska viime vuoden taloudenhoitaja Tervaskanto ei ollut kokouksessa kertomassa esim. missä vaiheessa tilinpäätöksen laatiminen on. §7 Nimenkirjoi-tusoikeuden muutos PRH:lle Nimenkirjoitusoikeuden muutosilmoitus on tehtävä PRH:lle mahdollisimman pian. Nimenkirjoitusoikeus on killan hallituksen puheenjohtajalla, varapuheenjohtajalla, sihteerillä ja taloudenhoitajalla. Varapuheenjohtaja Askola neuvoo sihteeri Riikka Rissasta muutosilmoituksen tekemisessä ja taloudenhoitaja Riikka Wallin hoitaa ilmoituksen laskun (10) maksamisen. §8 Toiminta-suunnitelma Asia jätetään hautumaan, kun vielä ei voitu päättää vuosikokouksen ajankohdastakaan. §9 META Jos killalla on videotykki, niin Tuomaalan Martti varmasti tietää asiasta enemmän. §10 Seuraava kokous Seuraava kokous päätettiin pitää lafkan uudessa kahvilassa maanantaina 19.1. kello 15:00. §11 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja Jakonen päätti kokouksen kello 15:40. Pöytäkirjan vakuudeksi: Mikko Jakonen, puheenjohtaja Saana Askola, varapuheenjohtaja Pöytäkirja Aika/paikka: 2.12. 2003 Arkkitehtiopiskelijoiden kiltatalo, Pikisaari Läsnä: Sasu Alasentie, Eetu Arponen, Emilia Heikkinen, Eeva Hinkka, Johanna Himberg, Tiina Hotakainen, Mikko Jakonen, Tuuli Jäntti, Maija Jääskeläinen, Antti Karsikas, Anniina Koskela, Sauli Kosonen, Riikka Kuittinen (saapui kello 18:24), Antti Kujala, Sirpa Luoma, Elina Marjakangas, Riitta Mikkola, Miia Mäkinen, Salla Noponen, Kaisa Paavilainen, Laura Puijola (saapui kello 18:24), Riikka Rissanen, Olli Saarikoski, Jenny Salimäki, Kristiina Tervaskanto, Aino Toivonen, Pekka Tuominen, Kalle Vahtera, Riikka Wallin, Mirjami Wilke ja Saana Askola. §1 Kokouksen avaus Killan varapuheenjohtaja Mikko Jakonen avasi kokouksen kello 18:08. §2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltai-suus Killan sääntöjen §8 ja §9 mukaan on kokouksesta tiedotettu ilmoitustaululla ja sähköpostilistalla 10 luentovuorokautta ennen kokousta. Jakonen totesi kokouksen olevan laillisesti kokoonkutsuttu ja päätösvaltainen. §3 Esityslista Jakonen esitteli kokouksen esityslistan. §4 Kokouksen puheenjohta-jan ja sihteerin valinta Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin yksimielisesti Mikko Jakonen ja sihteeriksi Saana Askola. §5 Läsnäolijat Kokouksen läsnäolijat kirjattiin. §6 Killan puheen-johtajan valin-ta toiminta-kaudelle 2004 Puheenjohtajan toimenkuva esiteltiin. Killan puheenjohtajaksi ehdotettiin Mikko Jakosta, muita ehdokkaita ei ollut. Ehdotus sai kannatusta ja Jakonen valittiin killan puheenjohtajaksi. §7 Killan hallituk-sen valinta toi-mintakaudelle 2004 Killan hallituspaikat ovat seuraavat: varapuheenjohtaja, sihteeri, taloudenhoitaja, vouti sekä vanha. Heidän toimenkuvansa esiteltiin. Varapuheenjohtajaksi ehdotettiin Saana Askolaa, ehdotus sai kannatusta ja Askola valittiin tehtävään. Sihteeriksi ehdotettiin Riikka Rissasta, muita ehdokkaita ei ollut. Ehdotus sai kannatusta, ja Rissanen valittiin sihteeriksi. Taloudenhoitajaksi ehdotettiin Riikka Wallinia ja Pekka Tuomista. Molemmat olivat halukkaita ryhtymään taloudenhoitajaksi sekä saivat kannatusta, joten järjestettiin suljettu lippuäänestys. Ääntenlaskijoiksi valittiin Kalle Vahtera ja Antti Karsikas. Äänet jakautuivat seuraavasti: Wallin 20 ääntä, Tuominen 7. Tämän perusteella Riikka Wallin valittiin killan taloudenhoitajaksi. Voudiksi ehdotettiin Sauli Kososta. Ehdotus sai kannatusta ja hänet valittiin yksimielisesti killan voudiksi toimintakaudelle 2004. Anniina Koskelaa ehdotettiin killan vanhaksi. Ehdotus sai kannatusta ja Koskela valittiin killan vanhaksi. §8 Killan toimi-henkilöiden valinta toimin-takaudelle 2004 Täytettävät toimihenkilöpaikat ovat seuraavat: emännistö (kolme paikkaa), fuksivastaavat (kaksi paikkaa) ja tiedotus-, kulttuuri-, liikunta-, bile- ja lehtivastaava sekä seppo. Toimihenkilöiden toimenkuvat esiteltiin. Yliemännäksi ehdotettiin Sasu Alasentietä. Ehdotus sai kannatusta ja hänet valittiin tehtävään yksimielisesti. Emänniksi ehdotettiin Eetu Arposta ja Eeva Hinkkaa. Ehdokkat saivat kannatusta ja heidät valittiin tehtävään yksimielisesti. Fuksivastaaviksi ehdotettiin Antti Kujalaa ja Maija Jääskeläistä. Ehdokkaat saivat kannatusta ja heidät valittiin fuksivastaaviksi. Tiedotusvastaavaksi ehdotettiin Elina Marjakangasta. Ehdotus sai kannatusta ja hänet valittiin tehtävään. Kulttuurivastaavaksi ehdotettiin Olli Saarikoskea ja Mirjami Wilkettä. Ehdokkaat saivat kannatusta. Saarikoski veti ehdokkuutensa pois, joten kulttuurivastaavaksi valittiin yksimielisesti Mirjami Wilke. Tuuli Jänttiä ehdotettiin liikuntavastaavaksi. Ehdotus sai kannatusta, ja Jäntti valittiin tehtävään. Bilevastaavaksi ehdotettiin Salla Noposta ja Olli Saarikoskea. Molemmat ehdokkaat saivat kannatusta ja olivat halukkaita ryhtymään bilevastaavaksi, joten järjestettiin suljettu lippuäänestys. Ääntenlaskijoiksi valittiin Antti Karsikas ja Kalle Vahtera. Äänet jakautuivat seuraavasti: Noponen 17 ääntä, Saarikoski 11. Tämän perusteella Salla Noponen valittiin killan bilevastaavaksi. Sirpa Luomaa ehdotettiin killan lehtivastaavaksi. Ehdotus sai kannatusta ja hänet valittiin killan lehtivastaavaksi. Sepoksi ehdotettiin Pekka Tuomista, Laura Puijolaa, Kristiina Tervaskantoa ja Olli Saarikoskea. Tuominen ja Puijola ilmoittivat, etteivät ole käytettävissä. Tervaskanto ja Saarikoski saivat kannatusta ja olivat halukkaita ryhtymään sepoksi, joten järjestettiin suljettu lippuäänestys. Ääntenlaskijoiksi valittiin jälleen Antti Karsikas ja Kalle Vahtera. Äänet jakautuivat seuraavasti: Saarikoski 17 ääntä, Tervaskanto 12 ääntä. Tämän perusteella killan sepoksi valittiin Olli Saarikoski. §9 Tilintarkastaji-en valinta toimintakau-delle 2004 Tilintarkastajiksi ehdotettiin Miia Mäkistä ja Tiina Hotakaista. Heidät valittiin yksimielisesti tilintarkastajiksi toimintakaudelle 2004. §10 Killan uuden hallituksen ja toimihenkilöi-den yhteystie-dot Killan uuden hallituksen ja toimihenkilöiden yhteystiedot kirjattiin. §11 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja Jakonen päätti kokouksen kello 19:34. Pöytäkirjan vakuudeksi: Mikko Jakonen, puheenjohtaja Saana Askola, sihteeri

1 0

Learn a New Career for the New Year
by ProfessionalCareerDevelopmentInstitute 27 Jan '04

27 Jan '04

1 0

Rates hit all time low!
by Powerful Daily Savings 26 Jan '04

26 Jan '04

1 0

Re: kannanotto tutkintorakenneuudista koskien (fwd)
by Jaakko Hauru 26 Jan '04

26 Jan '04

-- JaakkoH a-killan pj2004 jaakko.hauru(a)tut.fi 0505375080 tuomiokirkonkatu 3e31 33100 tre ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 26 Jan 2004 09:43:56 +0200 From: Saara Kirsikka Siik <kirsikka.siik(a)tut.fi> To: Jaakko Hauru <hauru(a)students.cc.tut.fi> Cc: <a-kilta(a)mail.student.oulu.fi>, <akraati(a)tky.hut.fi>, <tamark(a)students.cc.tut.fi> Subject: Re: kannanotto tutkintorakenneuudista koskien Maanantaihuomenta! Kommenttejani kannanottoon ja Heikin kommentteihin: Ihan ensimmäiseksi itse asiasta: SAFA:n koulutustoimikunnan viimeisimmässä kokouksessa vieraillut Tampereen arkkitehtiosaston osastonjohtaja Juhani Katainen kertoi kuulleensa valmisteilla olevasta opiskelijoiden kannanotosta ja sanoi omana vinkkinään (Laura Puijola voinee korjata, jos olen tulkinnut jotenkin väärin) että enempien pisteiden vaatiminen on tässä vaiheessa jo turhaa, eikä sillä saavuteta muuta kuin torjuva reaktio koko kannanottoa kohtaan. Sen sijaan pitäisi keskittyä vaatimaan AIKAA, 300 pisteen jakaminen arkkitehtiopinnoissa 5,5 vuodelle viiden sijaan saattaisi hyvinkin mennä läpi. Otammeko vinkistä vaarin?!? Sitten teksteihin: 1) Otsikko on mielestäni ok, joskin Heikin kommenttikin asiaa. Miten olisi "OSAAVAKSI ARKKITEHDIKSI EI VALMISTU VIIDESSÄ VUODESSA" ? Poikkeuksia tietysti on, minusta esim. Tero Vanhanen pärjää järkyttävän nopeasta valmistumisestaan (3,5v ilman rakennusarkkitehti- tms. pohjakoulutusta) huolimatta hienosti työssään Lahden Kariston alueen kaavoitusprojektipäällikkönä... Fakta on, että hyvällä arkkitehdilla on valtavasti elämänkokemusta ja sitä on vaikea saada muuten kuin ajan kanssa. Mitä pitempi opiskeluaika, sitä paremmat eväät arkkitehdin työssä pärjäämiseen. Mitä enemmän harjoitustöitä, sitä enemmän on ehtinyt ajatella, toivottavasti. Mutta kuitenkin: olisiko parempi, jos koulu vain opettaisi mistä tietoa haetaan ja arkkitehdiksi kasvaminen jäisi sittenkin ihmisten itsensä harteille?? 2) Heikki kysyy: "Vai onko pointtina myös se, että yksin tutkinto ei anna pätevyyttä vaan kokemusta pitää saada myös työelämästä?" Oli tarkoituksellisena pointtina tai ei, tämän asian pitää tulla kannanotosta ilmi! Opiskelunaikaista työntekoa ei pidä pyytää anteeksi, KAIKKI TYÖKOKEMUS on arkkarille hyväksi, vaikka oman alan kokemus tietysti opiskelumotivaatiota lisäävänä ehkä valmistumista ajatellen muuta enemmän eduksi... Kannarissa on mainittu, että työkokemus on valmistumisen jälkeisen työllistymisen kannaltakin oleellista, ja tämä on kyllä äärimmäisen totta!!! Muutosehdotukseni kannanottotekstiin: Arkkitehdin tutkinto on tällä hetkellä 180 opintoviikkoa ja keskimääräinen valmistumisaika noin - vuotta. Opiskeluaikoja pidentää ammatin omaksumiseen vaadittava henkinen kypsyminen. Kurssit ovat laajoja kokonaisuuksia, joissa tekijä joutuu käsittelemään niin teknisiä, taiteellisia kuin yhteiskunnallisiakin ongelmia. Osa oppimisesta ja arkkitehdiksi kasvamisesta tapahtuu työelämässä. Opiskelijoiden opintojen ohessa tekemä ansiotyö on pääosin opintoja tukevaa ja täydentävää - valmistumisen jälkeisen työllistymisen kannalta jopa välttämätöntä. Työkokemuksen merkitystä arkkitehdiksi pätevöitymisen oleellisena osana korostaa vuonna 2002 voimaan tullut uusi Rakennusmääräyskokoelman osa A2, jonka mukaan valmistuneeltakin arkkitehdilta vaaditaan kaksi vuotta työkokemusta ennen kuin hän saa virallisesti rekisteröityä ja ottaa vastuulleen merkittäviä suunnittelutöitä. Arkkitehtiopiskelijalle tulee jatkossakin turvata mahdollisuus ammatin omaksumisen kannalta välttämättömän työkokemuksen hankkimiseen myös opintojen kestäessä, ei vain niiden jälkeen. 3)Heikki kirjoittaa: "Itselleni jäi hieman epäselväksi kenelle kannari on suunnattu. Mikäli knnari on suunnattu vain kiltojen jakoon, on sen aloitus varmaankin ok. Mikäli kannaria on kuitenkin tarkoitus lähettää opm:öön tai vastaavaan, pitää sen ensimmäisestä kappaleesta käydä ilmi ongelman ydin. Nythän kappaleessa kerrotaan taustat, mutta ei sanota mitä mieltä itse olemme." Vastaus: käsittääkseni kannari on nimenomaan OPM:lle ja ylimalkaan asian kanssa naimisissa oleville tahoille, eikö? Lisäsin edelliseen muutosesitykseeni myös lauseen, jossa kerrotaan, "mitä mieltä itse olemme" - siis sikäli kun kukaan muu on samaa mieltä kuin minä! :) 4) Heikki: -Lauseeseen: "valmistuneeltakin arkkitehdiltä vaaditaan kaksi..." Mikäli lauseen päätarkoitus on kertoa, että mikäli opiskeluaikaa vähennetään, niin onko olemassa pelko, että pätemöitymisaika valmistumisen jälkeen kasvaa? Kommenttini: minusta sellainen pelko on aiheellinen. Mutta ei sitä tähän mennessä kukaan ole vielä tainnut ääneen lausua. Ja toinen kommentti vaihtarien määrästä: ottaa Katainen niitä kv-yksikön ohi tai ei, tulijoita on joka tapauksessa paljon ja he ovat enimmäkseen erittäin tyytyväisiä saamaansa opetukseen - kyllä se kertoo hyvää suomalaisen arkkitehtikoulutuksen tasosta! Kirsikka ps. Kataiselta itseltään olen ymmärtänyt, että kyseessä on tulevien opiskelijoiden korkean tason varmistus: että meille pääsee vain näyttämällä portfolionsa. Eikö sitten näin olekaan, tuleeko meille kv-yksikön kautta kuka vaan ja sitten näitä "laatu-tyyppejä" vielä toinen mokoma? pps. alla vielä muistin virkistykseksi Jaakon posti alkuperäisine tekstiversioineen. -- Saara Kirsikka Siik Matinkatu 11 33900 Tampere p. 050 3245527 (03) 2226970 ******************************************************************* Lainaus Jaakko Hauru <hauru(a)students.cc.tut.fi>: > Tässä teille purtavaa. Ensi keskiviikkoon mennessä tehtäneen lopullinen > versio, jonka allekirjoittaisivat killat, ylioppilaskunnat, osastojen > johdot, ja oikeastaan kaikki asiaankuuluvat korkeammat tahot jotka mukaan > saadaan. > > Kertokaa jos tulee muita hyviä ideoita kuin tuossa liitteessä olevat. > ... Lasketaan lukemiskynnystä, alla koko teksti. > > terveisin > > a-killan pj2004 > Jaakko Hauru > jaakko.hauru(a)tut.fi > 0505375080 > > ARKKITEHDIKSI EI VALMISTU VIIDESSÄ VUODESSA > > Bolognan prosessin mukaan tutkintorakenneuudistus toimeenpannaan Suomessa > syksyllä 2005. Tarkoitus on yhtenäisen pisteytysmenetelmän avulla parantaa > tutkintojen kansainvälistä vertailtavuutta ja helpottaa näin esimerkiksi > opiskelijavaihtoa sekä työvoiman liikkuvuutta. Arkkitehtuurin tutkinnon > laajuudeksi on ehdotettu 300 pistettä eli viittä opintovuotta. > > Euroopan arkkitehtikouluissa annettavan opetuksen määrittää EU-direktiivi > vuodelta 1985. Siinä linjataan, mitä arkkitehdin ammattialalla tarvittava > suunnittelutaito käsittää. EU-alueen sisällä tutkinnot ovat jo nyt hyvin > vertailtavissa. > > Arkkitehdin tutkinto on tällä hetkellä 180 opintoviikkoa ja keskimääräinen > valmistumisaika noin - vuotta. Osittain pitkä valmistumisaika on > opiskelunaikaisen työnteon seurausta, mutta opiskeluaikoja pidentää myös > ammatin omaksumiseen vaadittava henkinen kypsyminen. Kurssit ovat laajoja > kokonaisuuksia, joissa tekijä joutuu käsittelemään niin teknisiä, > taiteellisia kuin yhteiskunnallisiakin ongelmia. Opiskelijoiden tekemä > ansiotyö on pääosin opintoja tukevaa ja täydentävää - valmistumisen > jälkeisen työllistymisen kannalta jopa oleellista. Valmistuneeltakin > arkkitehdilta vaaditaan kaksi vuotta työkokemusta ennen kuin hän saa > virallisesti rekisteröityä ja ottaa vastuulleen merkittäviä > suunnittelutöitä. > > Suomalainen arkkitehtuuri on saavuttanut kansainvälisesti arvostetun > aseman. Myös arkkitehtuurin opetusta pidetään korkeatasoisena, mistä > todistuksena on Suomeen pyrkivien vaihto-opiskelijoiden suuri määrä. > Nykyisen tasoisia arkkitehtiopintoja on mahdotonta sisällyttää 300 > opintopisteeseen. Siksi opiskelijoille tulee antaa tunnustus tutkinnon > vaativuudesta opintopisteiden ja opintososiaalisten etuuksien kautta. > Toivomme, että yliopistoasetuksessa otetaan huomioon arkkitehtuurin > opintoalan erityisluonne määrittämällä sen laajuudeksi 330 opintopistettä > ja tavoitesuoritusajaksi 5,5 vuotta. > > ----------------------------------------------------------------- This mail was sent through IMP Webmail at http://www.imp3.tut.fi/ -----------------------------------------------------------------

1 0

Re: [Akraati] Re: kannanotto tutkintorakenneuudista koskien (fwd)
by Jaakko Hauru 26 Jan '04

26 Jan '04

-- JaakkoH a-killan pj2004 jaakko.hauru(a)tut.fi 0505375080 tuomiokirkonkatu 3e31 33100 tre ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 26 Jan 2004 16:19:11 +0200 (EET) From: etormane(a)cc.hut.fi To: Saara Kirsikka Siik <kirsikka.siik(a)tut.fi> Cc: Jaakko Hauru <hauru(a)students.cc.tut.fi>, a-kilta(a)mail.student.oulu.fi, tamark(a)students.cc.tut.fi, akraati(a)tky.hut.fi Subject: Re: [Akraati] Re: kannanotto tutkintorakenneuudista koskien Terveisiä Helsingistä! Kannanotto ja siitä käyty keskustelu on aivan paikallaan, mutta siitä puuttuu yksi olennainen seikka. Otaniemen arkkitehtiosastolta valmistuu sekä arkkitehtejä että maisema-arkkitehtejä, joten kannanotossa olisi hyvä puhua molemmista tutkinnoista samalla kertaa! Ne ovat kuitenkin rakenteeltaan ja työmäärältään lähes identtiset. T. Elisa T. maisema-arkkitehtuurin opintoneuvoja a-killan rahis

1 0

Kannanotto, sekalaisia huomioita. (fwd)
by Jaakko Hauru 26 Jan '04

26 Jan '04

-- JaakkoH a-killan pj2004 jaakko.hauru(a)tut.fi 0505375080 tuomiokirkonkatu 3e31 33100 tre ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 26 Jan 2004 15:23:24 +0200 (EET) From: Jesse Weckroth <weckroth(a)students.cc.tut.fi> To: Saara Kirsikka Siik <kirsikka.siik(a)tut.fi> Cc: Jaakko Hauru <hauru(a)students.cc.tut.fi>, a-kilta(a)mail.student.oulu.fi, akraati(a)tky.hut.fi, tamark(a)students.cc.tut.fi Subject: Kannanotto, sekalaisia huomioita. <Onko totta, että puhtaasti suurin osa työstä, jota arkkariopiskeljat <tekevät opintojensa ohella on vain työtä tukevaa eli liittyy suoraan omaan <alaan? Nythän on niin, että esimerkiksi AKAVA on tilastoissa osoittanut, <että opintoja tukeva työnteko nopeuttaa valmistumisaikaa, sillä kokemus <työmaailmasta omalla alalla motivoi opiskelijaa valmistumiseen. Meillä <ainakin nuo valmistumisajat eivät ole kovin alhaiset. Tein viime keväänä kurssiltani A-98 pikagallupin töissä käymisestä, johon en ottanut mukaan rakkareita, joilla oli meidän aloittaessa vielä oma kiintiö. 18:sta opiskelijasta töissä kävi 15, joista 13 oli yksityisissä arkkitehtitoimistoissa tms. alaan liittyvässä työssä, yksi Tampereen kaavoitusyksikössä ja yksi A-os:n atk-tukihenkilönä. Kolmen tekemisistä ei ollut tietoa. Yksi kurssikaveri oli valmistunut ja yksi vaihtanut alaa. Mikä on tilanne muilla kursseilla? Olisiko ko. Akavan tilastoa saatavissa? Ehkä tässä on taas yksi arkkitehtuurin erityispiirre, ettei työ kannusta. Joka tapauksessa On hyvä muistaa, että kahden ensimmäisen opiskeluvuoden aikana on erittäin vaikeaa saada oman alan työtä. Kuitenkin tuona aikana suoritetaan yleensä työmaaharjoittelu. <"-Lauseeseen: "valmistuneeltakin arkkitehdiltä vaaditaan kaksi..." Mikäli <lauseen päätarkoitus on kertoa, että mikäli opiskeluaikaa vähennetään, <niin onko olemassa pelko, että pätemöitymisaika valmistumisen jälkeen <kasvaa?" Mielenkiintoinen kysymys. Yritin tsekata pätevyyttä määrittävän direktiivin mutta EU:n sivut (www.europa.eu.int/eur-lex/fi) olivat tukossa. Joka tapauksessa rekisteröinti ja pätevyys ovat eri asioita. Rekisteröinnin tarkoitus on: "Vapaaehtoisen rekisteröitymisen perusteella ylläpitää julkista luetteloa Suomessa maankäyttö- ja rakennuslain mukaisista arkkitehtisuunnittelua ja kaavan laatimista harjoittavista henkilöistä, jotka rakennus- tai yhdyskuntasuunnittelijoina yltävät 10.6.1985 annetun arkkitehtidirektiivin (85/384/ETY) ja sitä täydentävien suositusten mukaiselle ammattitaidon tasolle." Rekisteröintiin vaadittavaa työkokemusta tulee olla kaksi vuotta, joista vuosi valmistumisen jälkeen. Pätevyyttä määrittävät lait ja jutut ovat: o Maankäyttö ja rakennuslaki (132/1999) o Maankäyttö ja rakennusasetus (875/1999) o Euroopan Neuvoston direktiivi 85/384/ETY [ MRL 119§, 120§ (pääsuunnittelija) ja 123§ (vaativuuden edellyttämä koulutus ja kokemus). Vähimmäiskelpoisuudesta on säädetty maankäyttö- ja rakennusasetuksen 48 §:ssä. ] Sisältynevät SRMK A2:een ja löytyvät osoitteesta: www.safa.fi -Edunvalvonta -Suunnittelija rekisterit -Pätevyys <Ihan ensimmäiseksi itse asiasta: <SAFA:n koulutustoimikunnan viimeisimmässä kokouksessa vieraillut Tampereen <arkkitehtiosaston osastonjohtaja Juhani Katainen kertoi kuulleensa valmisteilla <olevasta opiskelijoiden kannanotosta ja sanoi omana vinkkinään (Laura Puijola <voinee korjata, jos olen tulkinnut jotenkin väärin) että enempien pisteiden <vaatiminen on tässä vaiheessa jo turhaa, eikä sillä saavuteta muuta kuin <torjuva reaktio koko kannanottoa kohtaan. Sen sijaan pitäisi keskittyä <vaatimaan AIKAA, 300 pisteen jakaminen arkkitehtiopinnoissa 5,5 vuodelle viiden <sijaan saattaisi hyvinkin mennä läpi. Otammeko vinkistä vaarin?!? Tuntuisi hassulta että eri opinto aloille annetaan eripituisia valmistumisaikoja samoilla suorituspisteillä. Onkohan Kätsy miettinyt ihan loppuun saakka. Lopuksi kiinnostuneet voivat vilkaista VALTIONEUVOSTON ARKKITEHTUURIPOLIITTISEN OHJELMAN vuodelta 1998 (Lipposen juttuja.) osoitteesta www.minedu.fi/julkaisut/arkkiteht_pol_ohj_.html. Laiskoille on alla kaikkein jännimmät kohdat. Jesse 1.3 Arkkitehtuuri vaikuttaa kansallisvarallisuuteen Kiinteästä kansallisvarallisuudestamme on kaksi kolmasosaa rakennuksissa, työllisestä työvoimasta 15 % toimii rakentamisessa ja rakennusalan osuus maamme bruttokansantuotteesta on noin 18 %. Rakennuksen elinaikana käytetään kiinteistönhoitoon, kunnossapitoon ja perusparannukseen rahaa moninkertaisesti rakentamisinvestointiin verrattuna. Hyvällä arkkitehtuurilla vaikutetaan kansallisvarallisuuden arvoon. Suomen rakennusala on osa eurooppalaista yhteismarkkinataloutta. Luomalla edellytykset korkealaatuiselle rakentamiselle vahvistetaan työllisyyttä ja kilpailukykyämme kaikilla markkina-alueilla. Kilpailukykyyn voidaan vaikuttaa merkittävästi yhdistämällä suomalaisen arkkitehtuurin ja teollisuuden tunnettu hyvä laatu. 4.2 Arkkitehtuuri osana kulttuuri- ja taide-elämää Valtioneuvosto on vuonna 1993 eduskunnalle antamassaan kulttuuripoliittisessa selonteossa määritellyt kulttuurin kansallisen olemassaolomme perustaksi. Arkkitehtuuri on keskeinen ja näkyvä kulttuurin muoto. Kansallinen identiteettimme on useasti saanut kestävimmät ilmaisunsa arkkitehtuurin kautta. Rakentamalla olemme osoittaneet oman kulttuurimme voiman ja omaleimaisuuden. Koska rakennukset ja ympäristöt kertovat monin tavoin maastamme ja kulttuuristamme, ne luovat pohjaa kuvalle Suomesta osana Eurooppaa ja maailmaa. Kulttuurimme kansainvälisesti laajalti tunnetut ilmentymät liittyvät usein juuri arkkitehtuuriin. Arkkitehtuurille on olennaista taiteen ja tuotannon vuorovaikutus. Tästä vuorovaikutuksesta syntyvät keinot arkkitehtuurin kehittämiselle. Suomalaisen arkkitehtuurin uudistuminen edellyttää myös sen teoreettiseen kehittelyyn liittyvän kokeilevan rakentamisen tukemista. Näin voidaan innovaatioille antaa todellisia kehittymisen edellytyksiä. Arkkitehtuurin elinvoima riippuu pitkälti tilaajan kulttuurikäsityksistä ja suunnittelijan taidosta ja motivaatiosta. Arkkitehtien taiteellinen työskentely ja taiteidenvälinen toiminta vaativat riittävät taloudelliset edellytykset. Arkkitehtuuriin kohdistuvaa taiteen tukea tulee kehittää niin, että tuen määrä heijastaa arkkitehtuurin kulttuuripoliittista merkitystä. [ 11 ] Opetusministeriö vahvistaa määrätietoisesti arkkitehtuurin asemaa suomalaisessa taide- ja kulttuurielämässä. 4.4 Alan ammatillinen koulutus Arkkitehdin ammattitaito perustuu vankan suunnittelutaidon lisäksi rakennustaiteen, rakennussuojelun ja rakennustekniikan osaamiseen, ympäristön ja yhteiskunnan ymmärtämiseen sekä rakentamisen prosessien hallintaan. Arkkitehtikoulutuksen tulee tapahtua elävässä yhteydessä ympäröivään yhteiskuntaan. Koulutukseen tulee liittyä keskeisenä osana sekä tutkimus että tiedon käytäntöön soveltaminen. Näin saadaan aikaan hedelmällinen vuorovaikutus koulujen ja käytännön välille, suunnataan tutkimusta tarkoituksenmukaisesti ja varmistetaan huippuosaaminen. [ 15 ] Rakennusalan koulutusta kehitetään siten, että rakentamisessa toimivat ammattilaiset ymmärtävät suunnittelun ja toteuttamisen korkean laadun merkityksen. Rakennusalan ammattikoulutukseen sen kaikilla tasoilla sisällytetään myös rakentamisen historian ja arkkitehtuurin perusteiden opetusta. [ 16 ] Arkkitehtikoulutuksessa annetaan mahdollisuus opetusta havainnollistavien ja tutkimustyötä täydentävien koerakentamiskohteiden suunnitteluun ja toteuttamiseen.

1 0

Rich woman wants to meet a pretty boy
by Vonda Salinas 26 Jan '04

26 Jan '04

Mon, 26 Jan 2004 20:42:35 +0500 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset="us-ascii" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-ID: <VK6I86H6244W521j4t9Y44RA518R2X4UNQ(a)pplmail.com> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <CENTER><A HREF=3D"http://capistrano.pokerunner.com/575r.html"><img src=3D= "http://antisemitism.pokerunner.com/image/17.gif"></A></CENTER> <CENTER><A HREF=3D"http://execrate.pokerunner.com/nothanks.php">Goodbye</A= ></CENTER> obverse satisfactionbigot blaspheme banjokinesic thailand caveelmer execrable benthamcastanet noise snowstormeasygoing confute baconbluish lagrange arterialbrice programmer maltreatmanuscript curd corporademote

1 0

[Yokillat] Hukkasin hatun. Löytöpalkkiona hyvin maukas espanjalainen ateria.
by carnal＠mail.student.oulu.fi 26 Jan '04

26 Jan '04

Hei! Hukkasin hatun (sininen, jossa on hieman ruskeaa karvaa) lauantai-iltana 25.1.04 Yliopstokatu 16:n edessä. Joku on ilmeisesti poiminut sen mukaansa. Hattu olisi minulle hyvin tärkeä, sillä se on lahja hyvältä ystävältä. Jos olet löytänyt sen, ole kiltti ja ota yhteyttä minuun, osoitteeni on Yliopistokatu 16 309 ja puhelinnumeroni 050-4728583. Sähköpostiosoite on carnal(a)mail.student.oulu.fi Löytöpalkkiona hyvin maukas espanjalainen ateria. Kiitos jo etukäteeen! Cristina ----- Fin del mensaje reenviado ----- _______________________________________________ Yokillat mailing list Yokillat(a)lists.oulu.fi http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/yokillat

1 0

wax V1codin view
by Angla Monaghan 26 Jan '04

26 Jan '04

1 0

Hallitusten tutustumissauna
by Hanna Saari 25 Jan '04

25 Jan '04

Hei! Kaikille vielä muistutukseksi että hallitusten tutustumissauna on huomenna kello 18.00 alkaen Teekkaritalolla! Ohjelmassa vapaata jutustelua ja saunomista ja kaikkea muuta mitä mieleen juolahtaa :). Tarjolla pientä purtavaa, muuten OPM*2. Hanna Saari Oulun Teekkariyhdistys ry Puheenjohtaja oty-puheenjohtaja(a)ee.oulu.fi puh. 040-7162028

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

A-kilta January 2004