Hehe, onko sihteerillä tänään töissä vähän tylsää :D
Aloin tuossa miettimään sitä, että milloin meidän hallituksen kokous on
laillinen. Silloin kun edellisessä pöytäkirjassa lukee seuraavan ajankohta?
Kun se on kutsuttu koolle vai TÄH?!
Ote säännöistä:
§12
Killan hallituksen kutsuu koolle puheenjohtaja tai täÂmän ollessa estyneenä
varapuheenjohtaja. Hallituksen kokous on päätösvaltainen, mikäli paikalla
on puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ja vähintään puolet hallituksen
muista jäsenistä. Päätökset tehdään yksinkertaisella ääntenenemÂmistöllä.
Mikäli äänet menevät tasan, ratkaisee puheenjohÂtajan ääni paitsi vaalissa
arpa. Sikäli kun hallitus ei ole yksimielinen julkilausumista on ne
alistettava killan kokoukÂselle.
Tässä on meidän ainoa pykälä joka millään tapaa sivuaa edes hallituksen
kokousta. Auttakaa. Yhdistyslaissa ei mainita hallituksen kokouksen
laillisuudesta yhtään mitään! Voitaisiinko ottaa jokin periaate tähän
liittyen jota voitaisiin noudattaa? Meidän joku viimisistä kokouksista ei
ollu laillinen, mutta en oikeen tajunnu että miks. Hallituksen kokouksesta
ei edes oo tarvinnu ilmottaa postituslistalla tai muutakaan? Aleksi, Joni?
Voisko olla niin että hallituksen kokous on laillinen, jos sen ajankohta
on päätetty edellisessä kokouksessa tai siitä on ilmoitettu hallituksen
postituslistalla viimeistään vuorokautta aiemmin?
Jos kukaan ei jaksa vastata tähän ni kattellaan sit syyskuussa ko tää on
ajankohtasta.
--
Tuija Patana
Sihteeri
Oulun Arkkitehtikilta ry
sihteeri(a)oulunarkkitehtikilta.net
0400 613 096