Vastaan vielä Maikille Juhon
puolesta, anteeksi, ja lisään muutaman oman pointtini kahden
Ööpisen puolesta, toivottavasti kuitenkin paljastamatta
tulevasta liikaa.
Kyllä se niin oli, että tuon
hinnan kanssa oli tarkoitus pelata nykyistä parempaan.
Juholla oli tästä kyllä
erinomaiset ehdotuksetkin (joita en nyt tässä suoraan muista)
miten hinnat jakaantuisivat. Jos en ihan väärin muista, niin
yksi Ööpinen olisi halvempi (5e) ja sitten jos haluaisi ostaa
molemmat kerralla, se olisi jotain 8e, kun muuten ne lehdet
maksaisi yhdessä 10e jos erikseen ostaa. Ja sitten oli
tarkoitus, että jos tulee nyt tehtyä se haalarimerkki (kuten
on tarkoitus), niin sitten se olisi kai se kympin paketti (2
lehteä + merkki eli merkki tulisi ikään kuin kaupan päälle -
kymppikin on nimittäin sinänsä helppo raha).
Pohjaideana tässä nyt oli
kuitenkin se, että hinta olisi mahdollisimman helppo
asiakkaan (ja miksei myymisenkin) kannalta. Suurin osa
kuitenkin ostaa vain sen yhden lehden ja nykyinen hinta 6e on
ollut sikäli harmillinen, että siihen pitää aina löytää 5e
setelin lisäksi löytää niitä hiluja. Meidän ideoimallamme
taktiikalla lehden hintaa saataisiin pudotettua entisestä,
jolloin asiakas saa lehden taskustaan kaivamalla 5e:llä, mikä
on kaikkein helpoin summa - vaihtorahojen ja muiden kanssa
pelaamista saadaan tällä vähennettyä todennäköisesti
merkittävästi. Lisäksi jos lehden hintaa pudotetaan, saadaan
mahdollisesti enemmän ostajia. Lehden korkeaa hintaa on
nimittäin myös "katukaupassa" moitittu. Nostamaan sitä ei
ainakaan pidä lähteä, missään tapauksessa.
Lisäksi tässä on plussaa se, että
jos molemmat Ööpiset ovat ikään kuin käyttökelpoisia yksinään,
asiakas saa valita mieleisensä, jos ei osta molempia kerralla
- ja ainahan ihmiset vaihtoehdoista tykkää ;) Ööpisissä on
myös perinteisesti ollut jonkinlainen lautapeli, joka yhden
Ööpisen kanssa toimisi normaalisti. Jos Ööpisiä taas on kaksi,
tämän pelin kanssa voi kaveriporukalla (jolla on molemmat
Ööpiset) saada yhdistettynä vielä tuplasti hauskempaa
ajanvietettä.
Juho, joka näistä järjestelyistä
vastaa, selittänee tarkemmin, mutta kyllä tässä on ihan
järjellä koko systeemi mietitty, trust me :)
//h
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, March 02,
2011 10:27 PM
Subject: Re: [A] kaksi
ööpistä?
Hmm.
Oudolta kuulostaa kaksi ööpistä. Olisko niissä sitten joku
hintajuju, eli onko hinta sen perus 6e per lehti vai 6e per
kaksi lehteä ja 4e per yksi vai mitä?
Meneeköhän tuo aika sekavaksi? Ainakin myymisen kannalta :O
t. Maik
2. maaliskuuta 2011 21.35 Hanne
Helminen
<hannehel@mail.student.oulu.fi>
kirjoitti:
Esimerkiksi niinkin
perinteinen vappulehti (jopa Ööpistäkin perinteisempi)
kuin ÄPY on julkaistu muutama vuosi sitten (no on
siitä ainakin neljä vuotta) useampiosaisena, jolloin
jokainen lehti sisälsi randomisti erilaisia siihen
kuuluvia osia.
Meillähän tätä
tarkoitusta ei ollut. Kyllä minun käsitykseni mukaan
oli tarkoitus tehdä lähinnä kaksi eri variaatiota
Ööpisestä, jossa kumpikin puoli toimii ITSENÄISENÄ
Ööpisenä eli sisältää Ööpisen tärkeimmät jutut, mutta
lehdet yhdistämällä saadaan niistä molemmista irti
enemmän. Minä näkisin ainakin hyvin mielelläni kaksi
Ööpistä, sillä idea on hauska ja kohtuullisen tuore.
Ööpinen kaipaa empiirisen
kenttätutkimuksen mukaan tuoreutusta ja ostajia on
joka vuosi vähemmän. Perusteluina ostamatta
jättämiselle on yleensä ollut se, että "se on aina
ihan samanlainen ja alkaa olla jo liian kulunut juttu,
keksikää välillä jotain uutta". Että se niistä
perinteistä. Ei sekään killalle hyvää mainosta kerää,
jos lehti jätetään ostamatta sen takia, ettei siinä
koskaan ole mitään uutta "jujua" ja sen tuntuu
asiakkaista TYLSÄLTÄ. Kun yksi excuryhmä kerrankin on
keksinyt jonkun lehteä mahdollisesti kehittävän ja
paremmin markkinoivan uuden jujun, hallitus tyrmää sen
saletisti kuusi-nolla.
Aina on tietysti riski,
että jos se ei toimikaan. No, jos se ei toimi, sitten
tehdään ensi vuonna paremmin ja vain yksi versio. Mun
mielestä pitäisi olla enemmän kokeilunhalua, eikä aina
kangistua kaavoihin. Arkkareilta kun nimenomaan
pitäisi olla lupa odottaa luovuutta ja kaikkea muuta
kuin tylsyyttä.
//h
----- Original
Message -----
Sent:
Wednesday, March 02, 2011 7:01 PM
Subject: Re:
[A] kaksi ööpistä?
Aleksi ei käsitä kahta Ööpistä myöskään.
2011/3/2 Joni Paaso
<jonipaas@mail.student.oulu.fi>
Sain
tuossa vihiä että excuryhmä on suunitellut
tekevänsä kaksi ööpistä!
Eli Ööpinen on virallisesti killan julkaisema
lehti vaikka sen perinteisesti toimittaa
excuryhmä. Lehti on yksi kiltaa ulospäin
mainostavista kanavista ja päätös kahden lehden
julkaisemisesta tehdään killan hallituksen
kokouksessa. Ei excuryhmän omassa kokouksessa
ääniin 3 vastaan 2.
Tarjouksia voi kyllä excuryhmä kysellä ja
tietysti kannattaakin, mutta päätös siitä
montako lehteä tehdään tullaan tekemään
seuraavassa hallituksen kokouksessa johon
mennessä asiaa voidaan foorumillakin käsitellä.
Henkilökohtainen mielipide on että niin
raskauttavaa syytä en kyllä keksi minkä vuoksi
perinteinen lehti pitäisi julkaista kahtena eri
versiona!
-Joni
Moi
Äänestys yksi vai kaksiosaisuudesta on päättynyt
ja valtava ääniryöppy
kertoi että kaksiosainen tehdään (3 vastaan 2
ääntä) :)
Elikkä tehdään kaksi ööpistä, alan kyselemään
tarjouksia
painotaloista. Yritän myös tossa kohtapuolin
saada mainostilamyynnin
käyntiin, ja alkaa jakamaan vakioituja tehtäviä.
Valmistautukaa ööpistelyn täyteen
käyntiinpyrähtämiseen ja ladatkaa
hyvää mieltä ja tekemisen iloa.
P.S kun saunailtoja ei ole, ei ole
ööpistelyäkään...
| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi
| http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta
|
--
Aleksi Rastas
+358 45 675 8700
aleksi.rastas@gmail.com
arastas@paju.oulu.fi
| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi
/ a-kilta@oulu.fi
| http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta
|
| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |