Kaitpa arkkitehtikin saa ottaa kantaa kaupunkisuunnittelun mielekkyyteen näin yleisemmällä tasolla eikä vain alistua skitsailemaan kaupunginisien sätkynukkeina.
Yleensä tämmösiä isompia projekteja perustellaan kaiketi sillä, että ne on investointeja jotka tuottaa lopulta rahaa (kuten "matkakeskus"). Mutta mitä rahaa parkkipaikka tuottaa? Pysäköintimaksuja? Varmaan paremmat rahat saa kaupunki nykyään lappuliisojen avustuksella.
Eihän siinä; jos sitä hilloa tosiaan on niin rakennetaan vaikka kaksi kallioparkkia. (Yhden) parkin hinnaksi on laskettu 26,3 miljoonaa euroa. Ja voidaan lyödä vetoa että kustannukset tuosta vielä kasvaa. Tuolla summalla pyörittää jo melkein 10.000 asukkaan kuntaa (esim. Oulunsalon budjetin menot 30 miljoonaa).
Jos Oulun budjettiylijäämä on tosiaan yli 50 miljoonaa, mikä kuulostaa aika uskomattomalta, niin ois kiva tietää mihin vittuun se kaikki katoaa. Jos miettii miten päin helvettiä tässä maassa on semmoset talouskasvua jarruttavat asiat kuin lasten päivähoito, vanhustenhuolto, terveydenhuolto, koulutus yms. niin voi kysyä että onko mitään järkeä?
Nyt rupeaa suututtamaan niin lähen tupakalle.
olli