Hehe, onko sihteerillä tänään töissä vähän tylsää :D
Aloin tuossa miettimään sitä, että milloin meidän hallituksen kokous on laillinen. Silloin kun edellisessä pöytäkirjassa lukee seuraavan ajankohta? Kun se on kutsuttu koolle vai TÄH?!
Ote säännöistä: §12
Killan hallituksen kutsuu koolle puheenjohtaja tai tämän ollessa estyneenä varapuheenjohtaja. Hallituksen kokous on päätösvaltainen, mikäli paikalla on puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ja vähintään puolet hallituksen muista jäsenistä. Päätökset tehdään yksinkertaisella ääntenenemmistöllä. Mikäli äänet menevät tasan, ratkaisee puheenjohtajan ääni paitsi vaalissa arpa. Sikäli kun hallitus ei ole yksimielinen julkilausumista on ne alistettava killan kokoukselle.
Tässä on meidän ainoa pykälä joka millään tapaa sivuaa edes hallituksen kokousta. Auttakaa. Yhdistyslaissa ei mainita hallituksen kokouksen laillisuudesta yhtään mitään! Voitaisiinko ottaa jokin periaate tähän liittyen jota voitaisiin noudattaa? Meidän joku viimisistä kokouksista ei ollu laillinen, mutta en oikeen tajunnu että miks. Hallituksen kokouksesta ei edes oo tarvinnu ilmottaa postituslistalla tai muutakaan? Aleksi, Joni?
Voisko olla niin että hallituksen kokous on laillinen, jos sen ajankohta on päätetty edellisessä kokouksessa tai siitä on ilmoitettu hallituksen postituslistalla viimeistään vuorokautta aiemmin?
Jos kukaan ei jaksa vastata tähän ni kattellaan sit syyskuussa ko tää on ajankohtasta.