Vastaan vielä Maikille Juhon puolesta, anteeksi, ja lisään muutaman oman pointtini kahden Ööpisen puolesta, toivottavasti kuitenkin paljastamatta tulevasta liikaa.
 
Kyllä se niin oli, että tuon hinnan kanssa oli tarkoitus pelata nykyistä parempaan.
 
Juholla oli tästä kyllä erinomaiset ehdotuksetkin (joita en nyt tässä suoraan muista) miten hinnat jakaantuisivat. Jos en ihan väärin muista, niin yksi Ööpinen olisi halvempi (5e) ja sitten jos haluaisi ostaa molemmat kerralla, se olisi jotain 8e, kun muuten ne lehdet maksaisi yhdessä 10e jos erikseen ostaa. Ja sitten oli tarkoitus, että jos tulee nyt tehtyä se haalarimerkki (kuten on tarkoitus), niin sitten se olisi kai se kympin paketti (2 lehteä + merkki eli merkki tulisi ikään kuin kaupan päälle - kymppikin on nimittäin sinänsä helppo raha).
 
Pohjaideana tässä nyt oli kuitenkin se, että hinta olisi mahdollisimman helppo asiakkaan (ja miksei myymisenkin) kannalta. Suurin osa kuitenkin ostaa vain sen yhden lehden ja nykyinen hinta 6e on ollut sikäli harmillinen, että siihen pitää aina löytää 5e setelin lisäksi löytää niitä hiluja. Meidän ideoimallamme taktiikalla lehden hintaa saataisiin pudotettua entisestä, jolloin asiakas saa lehden taskustaan kaivamalla 5e:llä, mikä on kaikkein helpoin summa - vaihtorahojen ja muiden kanssa pelaamista saadaan tällä vähennettyä todennäköisesti merkittävästi. Lisäksi jos lehden hintaa pudotetaan, saadaan mahdollisesti enemmän ostajia. Lehden korkeaa hintaa on nimittäin myös "katukaupassa" moitittu. Nostamaan sitä ei ainakaan pidä lähteä, missään tapauksessa.
 
Lisäksi tässä on plussaa se, että jos molemmat Ööpiset ovat ikään kuin käyttökelpoisia yksinään, asiakas saa valita mieleisensä, jos ei osta molempia kerralla - ja ainahan ihmiset vaihtoehdoista tykkää ;) Ööpisissä on myös perinteisesti ollut jonkinlainen lautapeli, joka yhden Ööpisen kanssa toimisi normaalisti. Jos Ööpisiä taas on kaksi, tämän pelin kanssa voi kaveriporukalla (jolla on molemmat Ööpiset) saada yhdistettynä vielä tuplasti hauskempaa ajanvietettä.
 
Juho, joka näistä järjestelyistä vastaa, selittänee tarkemmin, mutta kyllä tässä on ihan järjellä koko systeemi mietitty, trust me :)
 
//h
 
 
----- Original Message -----
From: Marianna Luoma
To: Hanne Helminen
Cc: a-kilta@lists.oulu.fi ; Juho Matias Tastula ; jennipit@paju.oulu.fi
Sent: Wednesday, March 02, 2011 10:27 PM
Subject: Re: [A] kaksi ööpistä?

Hmm.

Oudolta kuulostaa kaksi ööpistä. Olisko niissä sitten joku hintajuju, eli onko hinta sen perus 6e per lehti vai 6e per kaksi lehteä ja 4e per yksi vai mitä?

Meneeköhän tuo aika sekavaksi? Ainakin myymisen kannalta :O

t. Maik

2. maaliskuuta 2011 21.35 Hanne Helminen <hannehel@mail.student.oulu.fi> kirjoitti:
Esimerkiksi niinkin perinteinen vappulehti (jopa Ööpistäkin perinteisempi) kuin ÄPY on julkaistu muutama vuosi sitten (no on siitä ainakin neljä vuotta) useampiosaisena, jolloin jokainen lehti sisälsi randomisti erilaisia siihen kuuluvia osia.
 
Meillähän tätä tarkoitusta ei ollut. Kyllä minun käsitykseni mukaan oli tarkoitus tehdä lähinnä kaksi eri variaatiota Ööpisestä, jossa kumpikin puoli toimii ITSENÄISENÄ Ööpisenä eli sisältää Ööpisen tärkeimmät jutut, mutta lehdet yhdistämällä saadaan niistä molemmista irti enemmän. Minä näkisin ainakin hyvin mielelläni kaksi Ööpistä, sillä idea on hauska ja kohtuullisen tuore.
 
Ööpinen kaipaa empiirisen kenttätutkimuksen mukaan tuoreutusta ja ostajia on joka vuosi vähemmän. Perusteluina ostamatta jättämiselle on yleensä ollut se, että "se on aina ihan samanlainen ja alkaa olla jo liian kulunut juttu, keksikää välillä jotain uutta". Että se niistä perinteistä. Ei sekään killalle hyvää mainosta kerää, jos lehti jätetään ostamatta sen takia, ettei siinä koskaan ole mitään uutta "jujua" ja sen tuntuu asiakkaista TYLSÄLTÄ. Kun yksi excuryhmä kerrankin on keksinyt jonkun lehteä mahdollisesti kehittävän ja paremmin markkinoivan uuden jujun, hallitus tyrmää sen saletisti kuusi-nolla.
 
Aina on tietysti riski, että jos se ei toimikaan. No, jos se ei toimi, sitten tehdään ensi vuonna paremmin ja vain yksi versio. Mun mielestä pitäisi olla enemmän kokeilunhalua, eikä aina kangistua kaavoihin. Arkkareilta kun nimenomaan pitäisi olla lupa odottaa luovuutta ja kaikkea muuta kuin tylsyyttä.
 
//h
 
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, March 02, 2011 7:01 PM
Subject: Re: [A] kaksi ööpistä?

Aleksi ei käsitä kahta Ööpistä myöskään.



2011/3/2 Joni Paaso <jonipaas@mail.student.oulu.fi>
Sain tuossa vihiä että excuryhmä on suunitellut tekevänsä kaksi ööpistä!

Eli Ööpinen on virallisesti killan julkaisema lehti vaikka sen perinteisesti toimittaa excuryhmä. Lehti on yksi kiltaa ulospäin mainostavista kanavista ja päätös kahden lehden julkaisemisesta tehdään killan hallituksen kokouksessa. Ei excuryhmän omassa kokouksessa ääniin 3 vastaan 2.

Tarjouksia voi kyllä excuryhmä kysellä ja tietysti kannattaakin, mutta päätös siitä montako lehteä tehdään tullaan tekemään seuraavassa hallituksen kokouksessa johon mennessä asiaa voidaan foorumillakin käsitellä. Henkilökohtainen mielipide on että niin raskauttavaa syytä en kyllä keksi minkä vuoksi perinteinen lehti pitäisi julkaista kahtena eri versiona!

-Joni

Moi

Äänestys yksi vai kaksiosaisuudesta on päättynyt ja valtava ääniryöppy
kertoi että kaksiosainen tehdään (3 vastaan 2 ääntä) :)

Elikkä tehdään kaksi ööpistä, alan kyselemään tarjouksia
painotaloista. Yritän myös tossa kohtapuolin saada mainostilamyynnin
käyntiin, ja alkaa jakamaan vakioituja tehtäviä.

Valmistautukaa ööpistelyn täyteen käyntiinpyrähtämiseen ja ladatkaa
hyvää mieltä ja tekemisen iloa.

P.S kun saunailtoja ei ole, ei ole ööpistelyäkään...

| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |



--
Aleksi Rastas
+358 45 675 8700
aleksi.rastas@gmail.com
arastas@paju.oulu.fi

| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |

| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |