Kannatan. Puolet hallituksesta on ilmoittanut kannattavansa, päätetään hyväksyä mielipidekirjoitus ehdotetuin muutoksin. Kirjoitus toimitetaan tämän aamupäivän aikana Kalevan toimitukseen, jotta se saadaan painettua tiistain 5.2. tai keskiviikon 6.2. lehteen. Näin se toimii osaltaan keskustelunaloittajana/pohjustuksena torstain 7.2. grillitilaisuuteen. 

Päätetään kohta 2 ja mennään kohtaan 3. 

Seuraava kokous huomenna tiistaina totuttuun tapaan klo 12.30 kiltahuoneella. 

Päätetään kohta 3 ja mennään kohtaan 4. 

Päätetään kokous. 


Kiitos! 


2013/2/4 <kopo@oulunarkkitehtikilta.net>
Hyvät muutokset.

Pauli

Quoting ARK Puheenjohtaja <puheenjohtaja@oulunarkkitehtikilta.net>:

Aleksi ehdotti, että pidettäis tää ylimääränen kokous näin sähköpostin
välityksellä ku on vaan yks päätettävä asia.
Toivottavasti ootte kaikki viel hereillä. Siispä:


ESITYSLISTA:

1. Kokouksen avaus, laillisuus ja päätösvaltaisuus

2. Mielipidekirjoitus Kalevaan

3. Seuraava kokous

4. Kokouksen päättäminen



Avaan kokouksen ja totean, että olemme läsnä päätteiden ääressä ja täten
päätösvaltaisia.
Päätetään kohta 1 ja mennään kohtaan 2.


Kaikille on ennalta toimitettu luettavaksi Miljan, Elinan, Paulin ja
Joonaksen kirjoittama mielipidekirjoitus Kalevaan. Aiheena on yliopiston
hallituksen käyttäytyminen rakennemuutosprosessin aikana ja osastomme
kohtalo.

Kirjoitus annettiin myös osastonjohtaja Helka-Liisalle luettavaksi ja hän
huomautti ystävällisesti, että kohta "Osastollamme toimiva tilatyöryhmä on
myös syksyn mittaan löytänyt useita eri vaihtoehtoja, kuinka
keskustakampuksella voidaan osallistua säästötalkoisiin tilankäyttöä
tehostamalla." ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa, sillä niitä
selvityksiä ei vielä ehditty tehdä. Niitä oli määrä miettiä tänä keväänä,
syksyllä keskityttiin vain kivikoulun irtisanomisesta johtuvaan tilojen
uudelleenjärjestelyyn korttelissamme.

Ehdottaisin, että poistammekin em. lauseen. Lisäksi ehdotan, että korvaamme
toisen kappaleen viimeisen lauseen lauseella "*Yliopiston hallituksen

puolelta annettiin ymmärtää, että päätös on lopullinen, vaikka mielestämme
keskustelu ja selvitykset keskustassa säilymisen edellytyksistä olivat
vasta aluillaan." Näin osa poistettavan lauseen ajatuksesta saadaan
säilytettyä tekstissä. Viimeisenä ehdotan, että toiseksi viimeiseen
lauseeseen sanan "petettyjä" tilalle vaihdetaan "pettyneitä", koska
otsikossa on jo mainittu "petetty".*
*
*
*Pyydän hallitusta vastaamaan ehdotukseen KANNATAN tai EN KANNATA (missä
tapauksessa perustele kantasi). *
*
*
*
*
*- Milja*
*
*
*
*
*
*
*
*




2013/2/3 Aleksi Rastas /ARK <vanha@oulunarkkitehtikilta.net>

Mahtava teksti!

Vielä kun loppuun laittaisi "Kiitos 1939-2012" niin olisi jämäkkä.

- Aleksi

2013/2/3 ARK Puheenjohtaja <puheenjohtaja@oulunarkkitehtikilta.net>


Tsau,

huomenna klo 10.00 (tasan) ylimääränen hallituksen kokous, päätetävänä
vaan yks asia: Kalevaan lähetettävän mielipidekirjotuksen
allekirjottaminen. Lukekaa kaikki, jo valmiiksi, niin ehditään
luennoille/tms. varttia yli. Juttu on tässä alla.

HALLITUKSEN JÄSENET TULKAA SKARPISTI PAIKALLE NIIN OLLAAN PÄÄTÖSVALTASIA!

- Milja


Petetty Oulun koulu

14.12.2012 Oulun yliopiston henkilökunnalle järjestetyssä Missä mennään
-tiedotustilaisuudessa yliopiston hallitus kertoi vihdoin julkisesti
massiivisesta rakennemuutoksesta. Uudessa mallissa arkkitehtuurin osastosta
tehtiin oma tulosyksikkönsä. Siinä sivussa ilmoitettiin myös
rakennemuutosta tukevasta tilojen uudelleenjärjestelystä, jonka tuloksena
osasto siirretään pois keskustasta osaksi Linnanmaan yliopistokampusta.

Tiedotustilaisuus jätti sekä opiskelijat että henkilökunnan hämmennyksen
valtaan. Pitkin syksyä kiertäneet huhut arkkitehtuurin osaston siirrosta
kiteytyivät yllättäen lopulliseen päätökseen. Opiskelijoiden kannanotot,
adressin keräys, henkilökunnan tiedustelut ja muut keskustelunavaukset oli
jätetty huomiotta. Ensimmäinen suora kommentti yliopistolta tarjoiltiin
valmiina päätöksenä, johon asianosaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia
vaikuttaa. Yliopiston hallituksen puolelta annettiin ymmärtää, että
lopulliset päätökset on tehty, vaikka mielestämme keskustelu oli vasta
aluillaan.

Koko rakenne- ja tilamuutosten prosessi sotii hyviä hallintotapoja
vastaan. Päätöksenteko tapahtui suljettujen ovien takana ennen kuin
rehelliselle keskustelulle annettiin sen vaatimaa tilaa tai aikaa.
Tiedottaminen päätöksen julkistamisen jälkeenkin on ollut ala-arvoista.
Virallista tiedonantoa opiskelijoille ei ole tullut.

Samaan aikaan, kun hallitus on punonut omia tilakuvioitaan,
arkkitehtuurin osastolla on käytetty runsaasti aikaa ja vaivaa nykyisten
tilojen kehittämiseen. Viimeisimpänä esimerkkinä mainittakoon syksyllä
toteutettu arkkitehtuurin osaston kirjaston kehittämishanke, joka oli
osoitus opiskelijoiden vahvasta halusta vaikuttaa opiskeluympäristöönsä.
Osastollamme toimiva tilatyöryhmä on myös syksyn mittaan löytänyt useita
eri vaihtoehtoja, kuinka keskustakampuksella voidaan osallistua
säästötalkoisiin tilankäyttöä tehostamalla.

Arkkitehtuurin osaston muuttoa Linnanmaalle on kaavailtu useaan otteeseen
aikaisemminkin. Vielä 2000-luvun alussa ajatus hylättiin kannattamattomana.
Sen sijaan usko keskustakampukseen oli niin vahva, että osastolle
päätettiin rakentaa kokonaan uusi rakennus. Investointi oli suuri päätös,
mutta arkkitehtuurin osastoa pidettiin sen arvoisena.

Nyt käynnistynyt alasajo alkoi päärakennuksen vuokrasopimuksen
irtisanomisesta. Oulun yliopiston piittaamattomuus omaa historiaansa
kohtaan kummastuttaa, sillä sen toiminta alkoi aikanaan tässä
rakennuksessa. Selitykseksi farssiin tarjottiin kustannustehokkuutta; ikään
kuin raha olisi ainut pätevä kriteeri, jolla asioita voi puntaroida.
Yliopisto tuntuukin muuttuneen sivistävästä instituutiosta tutkintoja
tahkoavaksi tulosyksiköksi.

Nopeilla ja lyhytnäköisillä päätöksillä on harvoin saatu hyviä tuloksia.
Opiskelijat ovat tähän mennessä kokeneet prosessin hätiköitynä ja
nurinkurisena. Toteutuksen tutkiminen työryhmissä aloitettiin vasta kun
päätökset oli jo tehty. Sekä opiskelijoille että koko yliopistolle olisi
tärkeintä, että päättäjät astuisivat kuplastaan ulos ja viheltäisivät pelin
hetkeksi tauolle. Nopeat päätökset ja muutos muutoksen vuoksi tuottavat
yliopistolle vain vihaisia ja petettyjä opiskelijoita.

Tämä ei ole se yliopisto, johon haimme opiskelemaan.


Oulun Arkkitehtikillan puolesta

Milja Tuomivaara, puheenjohtaja, ark. yo
Elina Jaara, ark. yo
Joonas Parviainen, ark. yo
Pauli Rikaniemi, ark. yo


--

++   OULUN  ARKKITEHTIKILTA  RY.  ++
++
++   Milja Tuomivaara
++   Puheenjohtaja
++   +358 40 51 86 160
++   puheenjohtaja@oulunarkkitehtikilta.net



| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi |
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |



| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi |
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |




--

++   OULUN  ARKKITEHTIKILTA  RY.  ++
++
++   Milja Tuomivaara
++   Puheenjohtaja
++   +358 40 51 86 160
++   puheenjohtaja@oulunarkkitehtikilta.net







--

++   OULUN  ARKKITEHTIKILTA  RY.  ++
++  
++   Milja Tuomivaara
++   Puheenjohtaja
++   +358 40 51 86 160
++   puheenjohtaja@oulunarkkitehtikilta.net