Tarvittais pikasesti ideoita ja ehdotuksia, miten voitais edetä tässä hommassa.
Elikkäs, kyseessä on nyt kieltolaki-sitseistä pamahtanut jälkisiivouslasku. Sopimuksen mukaan talo piti itse siivota samaan kuntoon mitä se oli vuokrattaessa, ja parhaamme sitsien jälkeen tehtiinkin. Asukastuvan mukaan talo oli kuitenkin siivottu huonosti (lattiat jääneet tahmeiksi & talo haisi kaljalta), joten he olivat ottaneet 5 työtöntä siivoamaan 09-13 väliseksi ajaksi. Työtä tuli tällöin yhteensä 20h, ja tuntiliksaksi oli pistetty 35e, eli siivouslasku on yhteensä 700e.
Ei olla tuota nielemässä, sillä 35e/h on ammattisiivoojaan palkka ammattilaitteilla tehdystä työstä, ja kouluttamattomalle siivoojalle perusvälineillä kuuluis tessin mukaan 9,80/h.
Laitettiin myös itse valitusta takasin, kun siivot ei alunperinkään ollu sitä mitä oletettiin, ja puutteita oli mm. astiastossa ja äänentoistossa. Eli vähän sellanen maku nyt että meillä koitetaan maksattaa talon kevätsiivousta..
Maija-Leena Atlakselta on viestitellyt sen asukastuvan puheenjohtajan kanssa ja "homma vaikuttaa tällä hetkellä hieman umpikujalta. Eivät suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön tai antamaan selvitystä mistä tuo summa koostuu. Rouva puheenjohtaja on sitä mieltä, että koska me ollaan vain laskun maksajia, ei meille tarvitse kertoa tarkalleen mistä lasku koostuu. Rita on ottanut yhteyttä oyy:n lakiavustukseen, mutta sieltä saadaan neuvoja pahimmillaan vasta 1,5:en viikon päästä (asukastuvan puheenjohtajan mukaan oli moraalitonta ottaa yhteyttä lakimieheen). Ollaan ritan kanssa hoidettu nyt asiaa niin pitkälle kuin pystytään, niin onko teillä ehdotuksia mihin suuntaan lähdetään tän asian kans?"
Myös kuluttaja-asiamiehelle ja kansalaispalveluun on soiteltu, mutta sieltä ei saatu minkäänlaisia neuvoja.
Joten, ehdotuksia? Ainakin se on varmaa, että laskua ei todellakaan makseta ennenkuin saadaan täysi selvitys millä perusteella moinen tuntipalkka on revitty ja mistä lasku edes loppujenlopuksi koostuu.
Terv, Diplo-Eve
Miksi oyy:n lakiavustuksen vastaus kestää noin kauan? TEKillä tosiaan on lakipalvelu myös, mutta en tiedä kuuluuko tällaiset asiat sinne. Sitähän voi kyllä yrittää.
-Senni 12.4.2016 20.21 diplomaatti@oulunarkkitehtikilta.net kirjoitti:
Tarvittais pikasesti ideoita ja ehdotuksia, miten voitais edetä tässä hommassa.
Elikkäs, kyseessä on nyt kieltolaki-sitseistä pamahtanut jälkisiivouslasku. Sopimuksen mukaan talo piti itse siivota samaan kuntoon mitä se oli vuokrattaessa, ja parhaamme sitsien jälkeen tehtiinkin. Asukastuvan mukaan talo oli kuitenkin siivottu huonosti (lattiat jääneet tahmeiksi & talo haisi kaljalta), joten he olivat ottaneet 5 työtöntä siivoamaan 09-13 väliseksi ajaksi. Työtä tuli tällöin yhteensä 20h, ja tuntiliksaksi oli pistetty 35e, eli siivouslasku on yhteensä 700e.
Ei olla tuota nielemässä, sillä 35e/h on ammattisiivoojaan palkka ammattilaitteilla tehdystä työstä, ja kouluttamattomalle siivoojalle perusvälineillä kuuluis tessin mukaan 9,80/h.
Laitettiin myös itse valitusta takasin, kun siivot ei alunperinkään ollu sitä mitä oletettiin, ja puutteita oli mm. astiastossa ja äänentoistossa. Eli vähän sellanen maku nyt että meillä koitetaan maksattaa talon kevätsiivousta..
Maija-Leena Atlakselta on viestitellyt sen asukastuvan puheenjohtajan kanssa ja "homma vaikuttaa tällä hetkellä hieman umpikujalta. Eivät suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön tai antamaan selvitystä mistä tuo summa koostuu. Rouva puheenjohtaja on sitä mieltä, että koska me ollaan vain laskun maksajia, ei meille tarvitse kertoa tarkalleen mistä lasku koostuu. Rita on ottanut yhteyttä oyy:n lakiavustukseen, mutta sieltä saadaan neuvoja pahimmillaan vasta 1,5:en viikon päästä (asukastuvan puheenjohtajan mukaan oli moraalitonta ottaa yhteyttä lakimieheen). Ollaan ritan kanssa hoidettu nyt asiaa niin pitkälle kuin pystytään, niin onko teillä ehdotuksia mihin suuntaan lähdetään tän asian kans?"
Myös kuluttaja-asiamiehelle ja kansalaispalveluun on soiteltu, mutta sieltä ei saatu minkäänlaisia neuvoja.
Joten, ehdotuksia? Ainakin se on varmaa, että laskua ei todellakaan makseta ennenkuin saadaan täysi selvitys millä perusteella moinen tuntipalkka on revitty ja mistä lasku edes loppujenlopuksi koostuu.
Terv, Diplo-Eve
| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |
Oon käyttänyt TEK:n lakimiespalvelua myös mm. excun asioiden hoitoon, ja ovat aina auttaneet nopeasti, perusteellisesti ja hyvällä asenteella. Suosittelen kyllä sinne soittoa!
Maiju
--- Terveisin,
Maiju Lehtimäki Koulutuspoliittinen vastaava, Oulun Arkkitehtikilta kopo@oulunarkkitehtikilta.net 050 3557144
ARK Puheenjohtaja kirjoitti 2016-04-12 23:21:
Miksi oyy:n lakiavustuksen vastaus kestää noin kauan? TEKillä tosiaan on lakipalvelu myös, mutta en tiedä kuuluuko tällaiset asiat sinne. Sitähän voi kyllä yrittää.
-Senni 12.4.2016 20.21 diplomaatti@oulunarkkitehtikilta.net kirjoitti:
Tarvittais pikasesti ideoita ja ehdotuksia, miten voitais edetä tässä hommassa.
Elikkäs, kyseessä on nyt kieltolaki-sitseistä pamahtanut jälkisiivouslasku. Sopimuksen mukaan talo piti itse siivota samaan kuntoon mitä se oli vuokrattaessa, ja parhaamme sitsien jälkeen tehtiinkin. Asukastuvan mukaan talo oli kuitenkin siivottu huonosti (lattiat jääneet tahmeiksi & talo haisi kaljalta), joten he olivat ottaneet 5 työtöntä siivoamaan 09-13 väliseksi ajaksi. Työtä tuli tällöin yhteensä 20h, ja tuntiliksaksi oli pistetty 35e, eli siivouslasku on yhteensä 700e.
Ei olla tuota nielemässä, sillä 35e/h on ammattisiivoojaan palkka ammattilaitteilla tehdystä työstä, ja kouluttamattomalle siivoojalle perusvälineillä kuuluis tessin mukaan 9,80/h.
Laitettiin myös itse valitusta takasin, kun siivot ei alunperinkään ollu sitä mitä oletettiin, ja puutteita oli mm. astiastossa ja äänentoistossa. Eli vähän sellanen maku nyt että meillä koitetaan maksattaa talon kevätsiivousta..
Maija-Leena Atlakselta on viestitellyt sen asukastuvan puheenjohtajan kanssa ja "homma vaikuttaa tällä hetkellä hieman umpikujalta. Eivät suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön tai antamaan selvitystä mistä tuo summa koostuu. Rouva puheenjohtaja on sitä mieltä, että koska me ollaan vain laskun maksajia, ei meille tarvitse kertoa tarkalleen mistä lasku koostuu. Rita on ottanut yhteyttä oyy:n lakiavustukseen, mutta sieltä saadaan neuvoja pahimmillaan vasta 1,5:en viikon päästä (asukastuvan puheenjohtajan mukaan oli moraalitonta ottaa yhteyttä lakimieheen). Ollaan ritan kanssa hoidettu nyt asiaa niin pitkälle kuin pystytään, niin onko teillä ehdotuksia mihin suuntaan lähdetään tän asian kans?"
Myös kuluttaja-asiamiehelle ja kansalaispalveluun on soiteltu, mutta sieltä ei saatu minkäänlaisia neuvoja.
Joten, ehdotuksia? Ainakin se on varmaa, että laskua ei todellakaan makseta ennenkuin saadaan täysi selvitys millä perusteella moinen tuntipalkka on revitty ja mistä lasku edes loppujenlopuksi koostuu.
Terv, Diplo-Eve
| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta [1] |
Links:
[1] http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta
| A-kilta -lista | A-kilta@lists.oulu.fi / a-kilta@oulu.fi | http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/a-kilta |
-
ARK Puheenjohtaja -
diplomaatti＠oulunarkkitehtikilta.net -
Kopo