Hei, tarkoitin sitä, että Juuli tai SoleCris eivät noudata Unifin ja TSV:n ilmeisesti OKM:n ”tilauksesta” tekemää julkaisufoorumiluetteloa, jonka avulla arvioidaan, miten vaikuttava kunkin tutkimuksen julkaisufoorumi omalla alallaan on
(tasot 1-3).
http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/materiaalit/jufo_paneelialaluettelo_14062013.pdf (kohta 6, biotieteet),
SoleCrisin tieteenalaluettelo on ihan järkevä, mutta erilainen. Tietenkin tämän tiedon saa penkomalla kunkin julkaisun sarjan ja vertaamalla sitä tähän listaan
http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/materiaalit/jufo_julkaisukanavat2012_211212.xls
Onko Juuli siis vain jokin kokeiluversio?
t. Esa H
From: Raili Toivio
Sent: 16. lokakuuta 2013 11:43
To: Seppo Rytkönen; Jari Oksanen; Esa Hohtola; Päivi Kytömäki
Cc: bioposti@lists.oulu.fi;
Biolaitos@lists.oulu.fi; Juha Aittakumpu
Subject: RE: [Biolaitos] Julkaisut tietokantaan / Submission of publication data
Hei!
Tietokannassa käytetään OKM:n ohjeiden mukaan tilastokeskuksen tieteenalaluokitusta 2010
http://www.tilastokeskus.fi/meta/luokitukset/tieteenala/001-2010/index.html
”Tilastokeskuksen tieteenala 2010 luokittelun mukainen 3 tai 4 -numeroinen arvo … Mikäli 3-numeroinen koodi on jaettu 4-numeroisiin alaryhmiin, 3-numeroinen koodi ei ole käytettävissä tieteenalan merkitsemiseen.”
Oliko alun perin kyse tieteenaloista vai julkaisun luokittelemisesta tieteelliseksi tai ei -tieteelliseksi, eli OKM:n julkaisutyyppiluokitus, A-I?
Juulissa on vain vuoden 2011 julkaisut.
Terveisin Raili Toivio
From: Seppo Rytkönen
Sent: 16. lokakuuta 2013 11:39
To: Jari Oksanen; Esa Hohtola
Cc: bioposti@lists.oulu.fi; Raili Toivio;
Biolaitos@lists.oulu.fi
Subject: RE: [Biolaitos] Julkaisut tietokantaan / Submission of publication data
Jep
2% julkaisuistani löytyi… Jos tämä on yleinen trendi, niin saadaan aika vähän rahaa…
sr
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Seppo Rytkönen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Päivi Kytömäki istuu juuri vieressäni, joten tässä kommentteja hänenkin puolestaan.
Tutkija itse merkitsee OKM:n tieteenalan. Kirjasto ei sitä lisää, vaikka voikin tarkistaa ja konsultoida tekijän kanssa, jos on eri mieltä.
Minustakin monet alat ovat merkillisiä, mutta se on EU-asia eli kyseessä ei ole edes kansallinen luokittelu vaan taitaa olla EUROSTATin luokittelu.
Itsekin löysin juuli.fistä ihmeitä. Kytömäki lupasi selvittää asioita.
T. Jari Oksanen
Sent from my iPad
Hei, mistä tiedämme, että kirjasto luokittelee sarjat oikein OKM:n luokkiin? En epäile kirjaston taitoja, mutta OKM:n tiede”luokat” ovat omituiset.
Lisäksi ihmettelen, että Juuli-tietokannasta, jossa OKM:n logo komeilee, ja jota ministeriö ehkä käyttää päätöksenteossa, ei löydy juuri lainkaan omia julkaisujani, vaikka olen ne huolella SoleCris:iin naputellut.
Miten lienee muiden tutkijoiden laita?
http://www.juuli.fi/
Esa
Julkaisut tietokantaan
Nyt olisi jo kiire tallentaa
Oulun yliopisto tutkii -tietokantaan tähän mennessä tänä vuonna ilmestyneet julkaisut. Kirjasto tarkistaa tallennettujen julkaisujen tiedot ja tarkastamiseen menee enemmän aikaa kuin ennen, koska kerättävän tiedon määrä on lisääntynyt ja tietojen pitää
olla tarkasti opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeiden mukaisesti. Lisäksi OKM on ennakkotietona ilmoittanut aikaistavansa tietojenkeruun aikataulua noin kuukaudella.
Submission of publication data
Now is your last chance to submit publications from year 2013 to
the database Oulun yliopisto tutkii (SoleCRIS).
The publications must be checked by the library and this takes longer than previously, as the amount of data has increased and the data must be precisely as per the instructions of the Ministry of Education and Culture. The Ministry is also planning to collect
the data approx. one month earlier than in previous years.
Terveisin/Regards
Raili Toivio
Juha Aittakumpu
oy.tutkii@oulu.fi