Hei,
Minusta laitosten johtajien & dekaanien & tiedekunnan & yliopiston rehtorien & yliopistojen rehtorien jne. pitäisi akuutin kriisin hoitamisen lisäksi vaatia kovaäänisesti rahoitusjärjestelmän muutosta vähemmän suhdanneherkäksi. Tuotettujen tutkintojen painotus on johtanut vastuuttomaan opiskelijoiden houkutteluun riippumatta siitä, onko mitään koulutusta vastaavia töitä tarjolla. Jatko-opiskelijat ovat puolestaan kafkalaisen byrokratian kourissa ja osin muuttuneet nykyajan ryysyläisproletariaatiksi.
Pitäisi vaatia myös julkaisuille suurempaa painoarvoa, mutta ennen muuta tasaisempaa rahoitusta eli suurempaa rahoituksen perusosaa. Nykyinen keppi ja porkkana -menetelmä lähtee siitä, että yliopistoväki tekee töitään lähinnä taloudellisten kannustimien takia. Sehän ei kai pidä paikkaansa. Ja se aiheuttaa "kriisit".
Yliopisto on tyypillisesti valtion budjettirahoitukseen kuuluva ala. Piste. Menossa on kuitenkin suuri mullistus, jossa diletantit Sailaksen tapaan ideoivat uudistuksia uudistuksen perään alalle, jota eivät tunne, mm. säätiörahoitusta Ameriikan malliin. Mikä mahtaa olla Kalliomäen, Sailkasen jne. oma koulutus? En ole nähnyt vielä yhtään voimakasta kannanottoa Sailaksen "uudistuksista". Siinä lisätehtävää ensimmäisellä rivillä luettelemilleni johtajille ja organisaatioille.
terveisin Juha Markkola
At 11:26 21.2.2007, Seppo Saarela wrote:
Henkilökunnalle tiedoksi
Maanantaina 19.1.2007 pidimme laitoksen henkilökunnalle ja laitosneuvoston opiskelijajäsenille tiedotus- ja keskustelutilaisuuden, jossa kerroin, että Biologian laitos on talouskriisissä. Olemme tekemässä suunnitelmaa, miten ja millä aikataululla tästä selviydytään. Suunnitelmaa käsittelee laitoksen johtoryhmä mahdollisimman pian.