Hi all,

the JUFO panels that are in charge of the journal and book publisher rankings in Finland (which as I'm sure you know is very important for the funding we get based on our publishing output) is collecting information about dubious practices of journals you may have encountered as an author, reviews or editor - your input would be very valuable here to prevent dubious journals from being highly ranked, so please look at the website and use the online tool to give your input!

https://julkaisufoorumi.fi/en/news/jufo-collects-experiences-defects-quality... Cheers, Heikki

From: Elina Pylvänäinen elina.pylvanainen@tsv.fi Sent: keskiviikko 6. maaliskuuta 2024 13.01 Subject: JUFO kerää palautetta tiedelehtien arviointikäytännöistä / JUFO collects feedback on quality assessment of scientific journals

Hyvät paneelien jäsenet (in English below), Syksyn paneelikokouksissa kerroimme, että keräämme tänä keväänä tiedeyhteisön kokemuksia tiedelehtien puutteellisista laadunarviointikäytännöistä. Kampanja on parhaillaan käynnissä ja tiedote kampanjasta löytyy verkkosivuiltammehttps://julkaisufoorumi.fi/fi/ajankohtaista/keraamme-kokemuksia-tiedelehtien-puutteellisista-laadunarviointikaytannoista. Toivoisimme, että voisitte mahdollisuuksienne mukaan jakaa tietoa kampanjasta myös omissa verkostoissanne, jotta saamme mahdollisimman paljon palautetta arviointityön tueksi. Kampanjan puitteissa on mahdollista käydä antamassa palautetta 25.3. saakka, jolloin palaute ehtii mukaan kevään paneelinkokouksiin. Myöhemmin saapunut palaute käsitellään myöhemmissä paneelikokouksissa. Kiitos avusta ja tapaamisiin paneelikokouksissa! Terveisin, Elina

-- Dear panel members, At the autumn meetings of the panels, it was discussed that we are going to collect research community's experiences of defects in quality assessment practices of scientific journals this spring. The campaign is currently running and we have published an announcement of the campaign on our websiteshttps://julkaisufoorumi.fi/en/news/jufo-collects-experiences-defects-quality-assessment-practices-scientific-journals. We would appreciate your help in sharing the information about the campaign in your own networks so that we'll get as much feedback as possible to support the evaluation work. The feedback we receive by 25.3. will be discussed at the spring meetings of the panels. However, feedback can also be given after the end of the campaign, in which case it will be discussed in subsequent panel meetings. Thank you for your help and see you at the panel meetings! Best regards, Elina