Hei!
Tietääkö joku tästä lähetyksistä ja kuka hoitaa asiaa?
- Seppo -
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: DHL Service [mailto:seppo.saarela@oulu.fi]
Lähetetty: 9. marraskuuta 2009 19:36
Vastaanottaja: Seppo Saarela
Aihe: DHL Tracking Number 3YMH6JJY
Dear customer!
The courier company was not able to deliver your parcel by your address.
You may pickup the parcel at our post office personaly.
The shipping label is attached to this e-mail.
Please print this label to get this package at our post office.
Thank you for attention.
DHL Express Services.
===========================================================================
VAROITUS: Virusskanneri on muuttanut tätä viestiä.
Saadaksesi lisätietoa oulu.fi sähköpostipolitiikasta katso:
http://www.oulu.fi/tietohallinto/ohjeet/mail/yleista.html#liitteet
WARNING: This e-mail has been altered by virus scanner.
For more information about oulu.fi e-mail policy, see:
http://www.oulu.fi/tietohallinto/ohjeet/mail/general.html#attachments
Liitetiedosto nimeltään 3YMH6JJY.zip poistettiin tästä viestistä koska se
todettiin turvattomaksi. Jos tarvitset tätä liitettä, ole ystävällinen ja ota
yhteyttä viestin lähettäjään ja sovi vaihtoehtoisesta tavasta lähettää viesti.
An attachment named 3YMH6JJY.zip was removed from this document as it
constituted a security hazard. If you require this document, please contact
the sender and arrange an alternate means of receiving it.
/var/virusmails/qdir-2009-11-09-19.36.54-nA9Har6P007043-001
Lämmin kiitos biologian laitoksen väelle onnitteluista ja lahjoista. Erityinen kiitos teille, joilla oli mahdollisuus osallistua syntymäpäivilleni. Ohessa muutamia kuvia tilaisuudesta.
Ystävällisin terveisin
- Seppo -
Hyvä laitoksen väki!
Välitän dekaanin viestin, jossa on asiaa auditointiin valmistautumiseksi. Asia koskee koko henkilökuntaa.
Terveisin
- Seppo -
________________________________
Lähettäjä: Jouni Pursiainen
Lähetetty: 3. marraskuuta 2009 15:39
Vastaanottaja: Heikki Kuoppala; Jari Oksanen; Jarmo Rusanen; Jukka Jokisaari; Kalervo Hiltunen; Kari Laasonen; Lasse Holmström; Markku Oivo; Pertti Tikkanen; Petri Pulli; Seppo Saarela; Vesa Peuraniemi
Aihe: Auditointiasioita
Hei,
Joitakin auditointiasioita vielä kaikille yhteisesti:
Auditoinnin ohjelma on nähtävillä http://www.oulu.fi/laatutyo/ , missä on linkit myös kaikkeen muuhun materiaaliin.
Dekaanien odotetaan hallitsevan koko materiaali, ja olen jo pyytänyt varadekaaneja tekemään saman, koska nykyisenä epävarmana aikana (sikaflunssa yms.) ei koskaan tiedä mitä sattuu. Lähtökohta kuitenkin on se, että olen paikalla ja iso osa noista aineistoista näyttää siltä, että kun on ollut sisällä asioita hoitamassa, on kohtuullinen käsitys olemassa jo siltä pohjalta.
Kaksi laitosta meiltä osallistuu arviointiin suoraan (TOL, Maantiede) ja he nimeävät omat edustajansa.
Joukko laitosjohtajia haastatellaan erikseen ja olen jo pyytänyt, että Seppo Saarela olisi meiltä mukana. On eduksi, että Seppo tuntee yliopiston toiminnan kaikilla tasoilla.
Opetus- ja tutkimushenkilökunnan (1. päivä) haastatteluun tarvitaan meiltä 1-2 henkilöä, mutta minulla jäi käsitys, että laatuvastaavat miettivät tätä kokonaisuutta vielä tykönänsä. Pari nimeä oli esillä.
Keskiviikon 25.11. ohjelmaan kuuluu opiskelijoiden haastattelu ja tässä olisi hyvää jos toisitte ehdolle aktiivisia ja yliopiston asioihin perehtyneitä jatko-opiskelijoita, joita voisin ehdottaa.
Perjantain "Monitieteisyys-teema" tarvitsee myös haastateltavia ja näitä käsittääkseni kysytään erikseen vastuuhenkilöiden toimesta.
Jokeri on asia, joka pitää meitä jännityksessä ja se voi olla mitä vain. Kyseeseen voi tulla yksittäinen laitos, lähinnä sellainen, joka ei ole muutoin merkittävässä määrin mukana ohjelman mukaisissa haastatteluissa. Mutta se voi olla melkein mikä tahansa muukin organisaation palanen tai rakenne (ei kuitenkaan mikään niistä, jotka on jo valittu muualle). Jossakin jokeri on kuulemma ollut myös sitä, että käytävällä haastatellaan mielivaltaisesti valittuja vastaantulijoita. Niin tai näin, meidän on huolehdittava, että koko henkilökunta tuntee laatuprosessin riittävässä määrin. Perushenkilökunnan laitoksilla ei varmaankaan tarvitse tuntea muuta kuin laitoksen käsikirjat, mutta vastuullisten pitää tuntea jo vähän laajemmin. Eli laitosten laatukäsikirjat ja soveltuvin osin ehkä tiedekunnan laatukäsikirja ( http://www.lutk.oulu.fi/suomi/laatukasikirja.htm ).
Tiedekuntatasolla harkitaan vielä pitäisikö viime tipassa tehdä jonkinlainen kokoava keskustelutilaisuus ainakin laitosten johtajille ja varajohtajille. Mainittakoon, että LuTK:n laatukäsikirja sai erityistä kiitosta (neljä tiedekuntaa joutuu vielä parantamaan omiaan...), mistä kiitos kaikille sen tekoon osallistuneille.
Lähtötilanne on hyvä: laatutyöryhmä on valinnut arviointikohteikseen lähinnä sellaisia yksikköjä, joita itsekin olemme pitäneet parhaimmin valmistautuneina. Jos kaikki menee hyvin, tuskin yksittäinen jokeri voi läpimenoa kaataa, mutta silti: Jos kohdalle osuu, niin olkaamme niin hyvin valmistautuneita, ettei yliopiston projekti kaadu meidän takiamme.
- Jouni
YHTEYSVIRANOMAISEN LAUSUNTO KOLLAJA-HANKKEEN
YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUKSESTA
on nähtävänä biologian laitoksen toimistossa.
*************************
Marja Liisa Mielikäinen
Biologian laitos
Oulun yliopisto
PL 3000
90014 OULUN YLIOPISTO
puh. 08- 553 1535
fax. 08- 553 1061
E-mail marja.l.mielikainen(a)oulu.fi
*************************